Dnia 24 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski, Asesor WSA Grzegorz Potiopa, , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej oddala skargę.
Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) dalej: "O.p.", po rozpatrzeniu odwołania M. L. (dalej także: "strony"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...]r., określającą stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r.
Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wszczął wobec M. L. postępowanie podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. w celu przeprowadzenia analizy i weryfikacji zadeklarowanych przez stronę kwot z tytułu prowadzonej w 2017 r. działalności gospodarczej oraz ustalenia, czy działalność ta w 2017 r. polegająca na sprzedaży nieruchomości, spełnia ustawowe kryteria działalności gospodarczej.
W efekcie przeprowadzonego postępowania, decyzją z [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wydał decyzję określającą stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanego według stałej stawki 19% na zasadach określonych w art. 30 c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U z 2012 r. poz. 361 ze zm.), dalej: "u.p.d.f.", w kwocie 18.276,- zł. Organ podatkowy I instancji stwierdził, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje, iż podejmowane przez stronę czynności związane z dokonanymi w 2017 r. transakcjami sprzedaży nieruchomości spełniają ustawowe przesłanki uznania tej działalności za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 u.p.d.f. oraz art. 3 pkt 9 O.p.
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., podzielając ustalenia faktyczne i wywiedzioną z nich ocenę, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w 2017 r. strona prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą A, wpisaną do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod nr [...]. Przedmiotem tej działalności była działalność portali internetowych a wcześniej pośrednictwo w obrocie nieruchomościami (wykreślona z CEIDG 6 maja 2016 r.). Prowadzona w 2017 roku działalność w zakresie portali internetowych dotyczyła prowadzenia portalu ogłoszeniowego www.[...], na którym zamieszczane były ogłoszenia dotyczące obrotu nieruchomościami.
Dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w 2017 r. opodatkowane były podatkiem liniowym, tj. według stałej stawki 19%. W 2017 r. strona była czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów za 2017 r. oraz ewidencji sprzedaży i zakupów powierzyła biuru rachunkowemu "B" H. P. w S.. Księga przychodów i rozchodów za 2017 r. była prowadzona ręcznie. Ewidencje VAT sprzedaży (nieudokumentowanej i udokumentowanej fakturami VAT) za 2017 r. prowadzono odręcznie na podstawie zestawień sprzedaży. Ewidencje VAT zakupu również prowadzono odręcznie na podstawie faktur VAT dokumentujących dokonywane zakupy.