Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 7 listopada 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za rok 2006 oddala skargę.
I SA/Łd 560/08
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Burmistrz miasta Ł. wszczął postępowanie w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za rok 2006.
Decyzją z dnia [...] organ podatkowy określił wysokość zobowiązania w tym podatku w stosunku do D.M., G.M. i C.M. Organ ten ustalił, że wymienieni nabyli prawa do spadku po ojcu J.M., zmarłym w dniu 7 października 2005r. na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia [...] sygn. akt [...] oraz, że w skład spadku wchodziły samochody ciężarowe o numerach rejestracyjnych [...]. Postanowieniem z dnia [...] tenże sąd w sprawie [...] dokonał działu spadku w ten sposób, ze własność wymienionych pojazdów przyznał G.M. D.M. złożył w toku postępowania wniosek o nieuwzględnianie jego osoby przy dziale spadku, z uwagi na fakt, że wartość darowizny nieruchomości, którą otrzymał od rodziców przewyższa wartość przypadającej mu części schedy spadkowej.
Organ I instancji wywiódł w tym stanie sprawy, że zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity Dz. U. nr 121 z 2006r., poz. 844 ze zmianami) jeżeli środek transportu stanowi współwłasność dwóch lub więcej współwłaścicieli, obowiązek podatkowy ciąży solidarnie na wszystkich właścicielach.
W odwołaniu od tej decyzji D.M. uznał ją za bezpodstawną i nieuwzględniającą jego oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do spadku po ojcu, złożonego w toku postępowania o dział spadku. W uzasadnieniu wskazał, że niezrozumiałym jest dla niego pojęcie otwarcia spadku, z którym kojarzy dziedziczenie testamentowe podczas, gdy w jego przypadku miało miejsce dziedziczenie ustawowe.
Podniósł, że trudno obciążać obowiązkiem podatkowym osobę która odrzuciła spadek, a więc nie przyjęła go z długami spadkowymi, a w konsekwencji zauważył, że nie ma żadnych podstaw prawnych i faktycznych do kierowania zaskarżonej decyzji do jego osoby.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia [...] sygn. akt [...] spadkobiercy J.M. uzyskali tytuł potwierdzający ich prawa do spadku. Zauważył, że nabycie spadku następuje z chwilą otwarcia spadku tj. z chwilą śmierci spadkodawcy. Od tego momentu spadkobiercy stają się podatnikami podatku od środków transportowych. Ich obowiązek powstaje od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło przeniesienie własności, stosownie do przepisu art. 9 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
SKO wyjaśniło autorowi odwołania, że termin "otwarcie spadku" oznacza chwilę śmierci spadkodawcy, której spadkobiercy wstępują w prawa i obowiązki majątkowe spadkobiercy niezależnie od podstawy powołania do spadku. Wskazało również, że termin ten nie jest tożsamy z otwarciem testamentu, który oznacza techniczną czynność odczytania przez sąd spadku, na posiedzeniu, treści testamentu.