Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania K. D., uchylił w całości decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia [...] r. ustalającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. w kwocie 428.709.00 zł od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzącego z nieujawnionych źródeł w wysokości 571.612.00 zł i ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r . w kwocie 393.685,00 zł od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 524.913,00 zł.
W uzasadnieniu wyjaśniono, że w wyniku przeprowadzonego postępowania, decyzją z dnia [...] r., Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. ustalił K. D. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2013 r. w kwocie 471.892,00 zł od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzącego z nieujawnionych źródeł w wysokości 629.189,00 zł.
Od powyższej decyzji skarżąca złożyła odwołanie.
W dniu [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. wydał decyzję którą uchylił powyższą decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
W wyniku ponownego rozpatrywania sprawy Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. w dniu [...] . wydał decyzję, którą ustalił K. D. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2013r. w kwocie 428.709,00 zł od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzącego z nieujawnionych źródeł w wysokości 571.612,00 zł.
Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie (uzupełnione późniejszym pismem).
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. w pierwszej kolejności odniósł się do zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego i wskazał, że z uwagi na fakt, że zobowiązanie podatkowe skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzącego z nieujawnionych źródeł powstało w dniu 10 grudnia 2018 r. (dzień doręczenia skarżącej decyzji ustalającej organu I instancji) to przedawni się z końcem 2023 roku. W ocenie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł, również zarzut strony dotyczący zbyt krótkiego terminu do zapoznania się z materiałem dowodowym i do wypowiedzenia się co do tego materiału należy uznać za chybiony.
Przechodząc do meritum sprawy organ wskazał na treść art. 20 ust. 1 b), art. 25 b) ust. 2, art. 25e, art. 25g, art. 25 g ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 251) i wyjaśnił, że w sprawie nie jest przez stronę kwestionowane, że w 2013 roku poniosła wydatki związane z nabyciem, aktem notarialnym z dnia [...] r. zabudowanej domem mieszkalnym w zabudowie szeregowej oznaczonym numerem l A, działki gruntu oznaczonej numerem [...] o powierzchni 3 ary 2 m2,1/29 części dwóch działek gruntu, oznaczonych numerami [...] i [...], o łącznym obszarze 32 ary 19 m2. położonych w Ł., przy ul. A nr [...], za łączną cenę w kwocie 701.000,00 zł.