Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 126, art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.) dalej jako: k.p.a., po rozpatrzeniu zażalenia P. K., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...]r. o umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego.
Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. na podstawie art. 59 § 3 w zw. z art. 59 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020r., poz. 1427 ze zm.) dalej: u.p.e.a., umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec majątku P. K. na podstawie tytułów wykonawczych o numerach:
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za styczeń 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za luty 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za marzec 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za kwiecień 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za maj 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za czerwiec 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za lipiec 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za sierpień 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za wrzesień 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za październik 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za listopad 2005 r.,
- [...]- obejmującego należność z tytułu podatku VAT za grudzień 2005 r.,
- [...] - obejmującego należności z tytułu podatku VAT za okres od stycznia do kwietnia 2006 r.,
- [...]- obejmującego należności z tytułu podatku VAT za okres od maja do sierpnia 2006 r.,
- [...]- obejmującego należności z tytułu podatku VAT za okres od września do grudnia 2006 r.,
- [...] - obejmującego należność z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2005 r.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe postanowienie doręczono zobowiązanemu w dniu 8 lutego 2016 r.
W dniu 11 grudnia 2020 r. pełnomocnik . K. wystąpił o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego względem majątku wnioskodawcy w zakresie podatku VAT za 2005 i 2006 rok oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok.
Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. na podstawie rat. 105 § 1 k.p.a. w zw. z art. 18, art. 59 u.p.e.a. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie wniosku strony o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku zobowiązanego z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za 2005 r. i 2006 r. oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.