Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. Jarzębowski, Sędzia NSA A. Cudak, Asesor C. Koziński (spr.), Protokolant T. Naraziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2005 roku sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/9

W dniu [...] postanowieniem nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. wszczął postępowanie kontrolne wobec Państwa M. i D.M. Zakres kontroli określono w upoważnieniu nr [...] z dnia [...] jako kontrola rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1999-2001. Organ kontroli skarbowej postanowieniem z dnia [...] rozszerzył zakres kontroli o kontrolę dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów Państwa D. i M.M. za lata 1999-2001. Protokół z dokonanych czynności kontrolnych podpisany został dnia 4 września 2003 r. Po tej dacie dalsza kontrola skarbowa prowadzona była na podstawie wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. upoważnienia nr [...] z dnia [...].

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. ustalił Panu M.M. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 132.705,80zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 176.941,- zł.

W dniu 24 listopada 2003 r. pełnomocnik podatnika wniósł odwołanie od decyzji organu kontroli skarbowej. Po rozpoznaniu tego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. wydał w dniu [...] decyzję nr [...], którą ustalił Panu M.M. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 132.645,80zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 176.861,- zł.

Również i od tej decyzji zostało wniesione odwołanie w dniu 30 czerwca 2004 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...] ponownie uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Kolejną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. ustalił podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 109.576,50zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 146.102zł.

W dniu 23 grudnia 2004 r. pełnomocnik podatnika wniósł odwołanie od tej decyzji, jednakże to rozstrzygnięcie organu kontroli skarbowej zostało utrzymane mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] nr [...].

Podstawą rozstrzygnięć organu kontroli skarbowej były ustalenia, z których wynikało, iż w latach 2000-2001 Państwo M. nabyli nieruchomość położoną we W. za kwotę 650.000,00 zł według aktu notarialnego Rep. A nr [...] z dnia [...]. Kwota ta, wg kontrolujących, znacznie przekraczała deklarowane przez podatników dochody, tj. w roku 2000 - 82.408,00 zł i w 2001- 119.716,00 zł. W toku postępowania kontrolnego zwrócono się do małżonków M. o złożenie oświadczenia o stanie majątkowym na dzień 31.12.1998 r. i 31.12.2001 r. oraz oświadczeń o uzyskanych dochodach i poniesionych wydatkach za lata 1994-2001. Podatnicy przedłożyli oświadczenia o uzyskanych dochodach i poniesionych wydatkach za każdy żądany rok, tj. od 1994 do 2001 oraz oświadczenie "stan środków pieniężnych na 31.12.1993 r." Na udokumentowanie pochodzenia środków wydatkowanych na zakup nieruchomości położonej we W. podatnicy przedłożyli wystawione na okaziciela dowody sprzedaży walut z kantoru wymiany walut znajdującego się w P. w D.H. A oraz wyjaśnili, że sprzedana waluta pochodziła z lat 80-tych z handlu prowadzonego w trakcie wyjazdów zagranicznych do Grecji, Turcji, Jugosławii, ZSRR. Zgodnie z oświadczeniem Państwa M. na dzień 31.12.1993 r. posiadali oni następujące zasoby finansowe: 73.000,00 USD, 14.000,00 DEM, 12.500,00 GBP i 7000,00 PLN oraz 400g złota zakupionego w Turcji.

Strona 1/9