Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w opłacie paliwowej za wrzesień 2014 roku
Sentencja

Dnia 24 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2021 roku sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w opłacie paliwowej za wrzesień 2014 roku 1. oddala skargę; 2. przyznaje doradcy podatkowemu I. K. prowadzącemu A Doradztwo Podatkowe w R. przy ul. A 17, kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu R. M. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę doradcy podatkowemu I. K. z funduszu Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

Decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] r. określającą R. M. zobowiązanie w opłacie paliwowej za wrzesień 2014 r..

Z akt sprawy wynika, że decyzją z [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił wobec R. M. opłatę paliwową za wrzesień 2014 r., uznając go za podmiot podlegający na podstawie przepisów o podatku akcyzowym obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku akcyzowego od oleju napędowego.

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym.

W dniach od 9 do 21 marca 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. przeprowadzili w Firmie Handlowej A kontrolę podatkową obrotu i zużycia paliw napędowych i komponentów do produkcji paliw oraz prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania i rzetelności rozliczania zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. Kontrolujący ustalili, że w badanym okresie firma A dokonywała zakupu i sprzedaży oleju napędowego, miejscem wykonywania działalności była stacja paliw mieszcząca się przy ul. B 42 w R. Na podstawie przedłożonej przez firmę dokumentacji ustalono, że w badanym okresie firma zakupiła łącznie 5.437.814 litrów oleju napędowego, z czego we wrześniu 2014 r. 524.179 litrów. Dostawcami oleju we wrześniu 2014 r. były następujące firmy:

- Firma Wielobranżowa C s.c. M. S., R. W. w C.,(496.195 litrów - 17 transakcji),

- D spółka z o.o. w C., (9.504 litrów - 2 transakcje),

- E spółka z o.o. w S. (10.010 litrów - 2 transakcje),

- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe F spółka z o.o. spółka komandytowa w R. (8.470 litrów - 2 transakcje).

Nadtop organ ustalił, że olej napędowy zakupiony przez R. M. i od firmy D był niewiadomego pochodzenia i nie udało się potwierdzić, że akcyza od tego oleju została zapłacona na poprzednim etapie obrotu.

Odnośnie dostaw oleju od firmy C ustalono, że brak wpłaty akcyzy przez tę firmę na konto właściwego organu podatkowego wynika wprost z ogólnopolskiej bazy finansowo-księgowej G, w której nie odnotowano żadnej wpłaty akcyzy dokonanej przez tę firmę w 2014 r.. Firma ta nie była zarejestrowana w bazie G jako podatnik akcyzy, nie składała deklaracji dla podatku akcyzowego i nie wpłacała tego podatku. Ustalenie faktu zapłaty akcyzy od oleju sprzedanego przez tę firmę na poprzednim etapie obrotu okazały się niemożliwe, ponieważ wszystkie wezwania kierowane do wspólników C w celu przeprowadzenia czynności sprawdzających w spółce lub przeprowadzenia dowodu z przesłuchań świadków, nie były odbierane i wracały z adnotacją poczty "zwrot - nie podjęto w terminie". Prokuratura Okręgowa w P. w toku prowadzonego śledztwa również nie ustaliła źródła pochodzenia paliwa, którego zakup był dokumentowany fakturami wystawionymi przez firmę C s.c. Firma C s.c. nie prowadziła też żadnej działalności gospodarczej pod adresami rejestracyjnymi. Ponadto ustalono, że płatności za olej zakupiony od spółki C regulował gotówką, co jest praktykowane na nielegalnym rynku obrotu paliwami. Opisane powyżej okoliczności, w ocenie organu świadczą jednoznacznie o tym, że spółka C posiadała cechy tzw. "słupa", którego działalność polegała na legalizacji obrotu olejem napędowym niewiadomego pochodzenia. C nie była zarejestrowana jako podatnik podatku akcyzowego, nie płaciła tego podatku, nie posiadała stałej siedziby ani infrastruktury, nie można było nawiązać z nią kontaktu ani przeprowadzić żadnych czynności sprawdzających. Nie można było dotrzeć do jej dokumentacji księgowej, aby przeanalizować transakcje przeprowadzone w zakresie handlu olejem napędowym i ustalić chociażby poprzednich dostawców. Na spółce C urwał się łańcuszek transakcji olejem napędowym, co oznaczało, że niemożliwe było dotarcie do poprzednich dostawców i ustalenie, czy zapłacili należną akcyzę.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej