Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.) Protokolant: st. asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 roku oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. - dalej także: "NUS", utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r., nr [...] określającą zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2015 r.
Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia [...] r., NUS wszczął z urzędu postępowanie wobec P. D. - dalej: "Skarżący" lub "Strona", postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2015 r. Przedmiotowe postępowanie przeprowadzone zostało w wyniku przekształcenia, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2020 r., poz. 505 z późn. zm.), kontroli celno-skarbowej prowadzonej wobec Strony.
Kontrola celno-skarbowa została wszczęta w dniu 17 października 2018 r. na podstawie upoważnienia z dnia 12 czerwca 2018 r. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2015 r.
W toku kontroli celno-skarbowej Strona nie przedstawiła ksiąg podatkowych w postaci rejestrów zakupu oraz sprzedaży VAT, a także dowodów źródłowych będących podstawą zapisów w przedmiotowych rejestrach, pomimo wielokrotnych wezwań do ich przedstawienia.
W związku z powyższym, organ I instancji stwierdził, że P. D. nie przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w deklaracjach VAT-7 złożonych przez Stronę do Urzędu Skarbowego Ł. -W. za okresy od stycznia do grudnia 2015 r. Natomiast podatek należny za poszczególne miesiące 2015 r., NUS przyjął w takiej wysokości, w jakiej został wykazany w deklaracjach VAT-7.
NUS decyzją z dnia [...] r. określił Stronie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. w łącznej wysokości 464.675,00 zł.
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że Skarżący zawyżył podatek naliczony do odliczenia za poszczególne miesiące 2015 r., na łączną kwotę 330.974,92 zł, zawarty w wystawionych przez A Spółkę z o.o., D. W. oraz D. Z. (B), fakturach sprzedaży fikcyjnych usług.
Na powyższą kwotę zawyżonego podatku naliczonego składają się faktury wystawione przez:
- A Spółka z o.o. w B., na łączną kwotę podatku VAT 131.139,42 zł, za sprzedaż usług: warsztatowych, transportowych, programistycznych, naprawy blacharsko-lakierniczej; przeglądu okresowego, kampanii linków sponsorowanych; mailingu branżowego, pozycjonowania C, pozycjonowania strony www; pakietu pozycjonowania stron; kampanii C; doradztwa marketingowego; przeglądu okresowego, holowania, mailingu, naprawy blacharsko-lakierniczej; druku materiałów reklamowych oraz sprzedaż banerów reklamowych;
- D. W., na łączną kwotę podatku VAT 10.695,00 zł, za sprzedaż usług transportowych oraz warsztatowych;
- B D. Z., za sprzedaż usług: mailingu, doradztwa marketingowego, transportowych, serwisowych, warsztatowych, blacharsko-lakierniczych, holowania, pozycjonowania, lakierowania, druku folderów wraz z kolportażem wyspecjalizowanym, kampanii Google C, pozycjonowania A.net oraz posezonowego malowania apartamentów.