Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za luty 2014 roku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.), Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za luty 2014 roku 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi doradcy podatkowemu I. K. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych plus należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ze zm.), dalej jako: O.p., po rozpatrzeniu odwołania R. M. od decyzji wydanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r. określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za luty 2014 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

W dniach od 9 marca 2016 r. do 21 marca 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. przeprowadzili kontrolę w firmie F.H. A R. M., w zakresie obrotu i zużycia paliw napędowych i komponentów do produkcji paliw prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania i rzetelności rozliczania zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym i opłacie paliwowej za okres od 01.01.2014r. do 31.12.2014r.

Z protokołu kontroli wynika, że największym dostawcą paliwa do F.H.A R. M. w kontrolowanym okresie była Firma Wielobranżowa B s.c. M. S., R. W., [...] C.. Firma ta sprzedała do F.H. A olej napędowy w łącznej ilości 4 997 042 litry (196 faktur). Każda faktura została uregulowana gotówką, mimo, że wartość transakcji (za wyjątkiem jednej) przekraczała 15.000 EURO. Na fakturach nie było informacji o zapłaconym podatku akcyzowym. W trakcie kontroli nie udało się skontaktować z firmą B. Ustalono, że firma ta nigdy nie posiadała koncesji na obrót paliwami ciekłymi, oraz że została wykreślona z rejestru podatników VAT na podstawie art. 96 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Poza tym ww. firma nie dokonała zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku akcyzowego, nie składała deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego i nie dokonywała wpłat tego podatku. W ww. protokole kontroli stwierdzono, że nie ustalono, aby od 4 997 042 litrów oleju napędowego zakupionego od F.W. B na wcześniejszym etapie był zapłacony podatek akcyzowy. Ta ilość oleju napędowego podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.

W toku prowadzonego postępowania (wszczętego postanowieniem z dnia [...]r.) organ I instancji ustalił, że w lutym 2014 r. R. M. prowadził działalność gospodarczą na dzierżawionej przez siebie stacji paliw w R., ul. A 42, w zakresie sprzedaży detalicznej paliw do pojazdów silnikowych. Działalność prowadził m.in. na podstawie koncesji udzielonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 grudnia 2014r. na obrót paliwami ciekłymi na okres od 21.12.2014 r. do 21.12.2024 r.

Równolegle - w oparciu o powyższy protokół kontroli podatkowej - zostało wszczęte przez Naczelnika Urzędu Celnego w P. postępowanie w sprawie określenia R. M. za ten sam miesiąc zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym, jednakże w wyniku odwołania, organ II instancji decyzją z dnia [...] r., uchylił zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy nie miał przy tym wątpliwości co do tego, że nie było możliwości ustalenia czy od paliwa zakupionego od spółki B został zapłacony podatek akcyzowy na wcześniejszym etapie obrotu. W wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania, decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. określił R. M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2014 r. w wysokości 654.830,00 zł. Jak wynika ze wspomnianej decyzji podatnik w ramach prowadzonej przez siebie działalności zakupił olej napędowy w łącznej ilości 378 424 litrów. Dostawcami oleju napędowego byli:

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej