Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Skierniewicach w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2020 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Protokolant: asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. T. i D.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 29 grudnia 2021 r. nr KO.4117.250.2021 w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/16

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach (dalej także: "SKO" lub "Kolegium"), po rozpatrzeniu odwołania Z. T. i D. T. (dalej także: "skarżący" lub "strona"), decyzją z dnia 29 grudnia 2021 r. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Łowicza z dnia 21 października 2021 r., wydaną w trybie wznowienia postępowania podatkowego, odmawiającą uchylenia w całości decyzji Burmistrza Miasta Łowicza z dnia 15 stycznia 2020 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2020 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego o sygn. SK 39/19 z dnia 24 lutego 2021 r., zwrócili się do Burmistrza Miasta Łowicza o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją z dnia 15 stycznia 2020 r., ustalającą podatek od nieruchomości na 2020 rok. W podstawie żądania wskazany został wymieniony wyrok Trybunału Konstytucyjnego, jako przesłanka wznowienia postępowania wynikająca z art. 240 § 1 pkt 8 lub pkt 11 w zw. z art. 241 § 2 pkt 2 oraz art. 244 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.) - dalej także: "o.p." Skarżący podnieśli, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego orzekający o niezgodności art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1170 późn. zm.) - dalej także: "u.p.o.l." z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej rozumianego w ten sposób, że o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, uzasadnia wznowienie przedmiotowych postępowań podatkowych oraz uchylenie decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy.

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2021 r. Burmistrz Miasta Łowicza wznowił postępowanie w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za nieruchomość położoną w Ł. ul. [...] za rok 2020.

Organ podatkowy wezwał wnioskodawców do złożenia dowodów będących w ich posiadaniu: ewidencji środków trwałych za rok 2020, ewidencji księgowej na kontach kosztowych za rok 2020.

Po zapoznaniu się z aktami sprawy strona w dniu 14 października 2021 r. przedstawiła swoje stanowisko, żądając przeprowadzenia dowodów znanych organowi z urzędu, załączonych do akt sprawy, tj.:

- pisma z dnia 9 marca 2015 r., które Z.T. złożyła na żądanie Burmistrza Miasta Łowicza, w którym jednocześnie wyjaśniła, iż choć w dniu nabycia nieruchomości przy ul. [...] prowadziła działalność gospodarczą (architekt - wolny zawód), to przedmiotowa nieruchomość została nabyta nie na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej i bez takiego zamiaru;

- pisma z dnia 27 marca 2015 r. wraz z załącznikami w postaci faktur (3 szt.), umowy kredytowej, w którym Z. T. załączyła umowę kredytową, wpis do KW, faktury związane z nieruchomością oraz wyciąg z rachunku bankowego, z których to dokumentów jednoznacznie wynikało, że nieruchomość nie była nabyta z zamiarem niezwłocznego zajęcia jej (w całości) na działalność gospodarczą;

Strona 1/16