Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 7 grudnia 2021 r. nr 1001-IOM.4104.96.2021/U12/EJ w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżonym postanowieniem z 7 grudnia 2021 roku, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Polesie z 14 września 2021 roku, odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłym A.K.

Z akt sprawy wynika, że pismem z 4 sierpnia 2021 r. G.T. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Polesie z wnioskiem o zawieszenie postępowania podatkowego, prowadzonego w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłym 10 grudnia 2009 r. A.K.

Jako podstawę złożenia wniosku podatniczka wskazała art. 201 § 1c pkt 1 litera a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 - dalej: "O.p."). W uzasadnieniu wniosku strona wyjaśniła, że zwraca się o zawieszenie postępowania w sprawie do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym w sprawie sygn. akt II CSK 489/20.

W sprawie ustalono, iż postanowieniem z 23 marca 2012 roku, sygn. akt III Ns 1369/10 Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po zmarłym 10 grudnia 2009 roku A.K., na podstawie testamentu nabył M.J. w całości. Następnie, postanowieniem z 29 marca 2017 roku, sygn. akt III Ca 72/17, Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił ww. postanowienie i stwierdził, że spadek po zmarłym A.K. na podstawie ustawy nabyli jego pasierbowie: E.C. oraz G.T., po ½ każde z nich.

Postanowieniem z 14 września 2021 r. na podstawie art. 216 § 1 i art. 201 § 1c pkt 1 lit. a O.p. Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w sprawie poza sporem pozostaje, iż postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia z dnia 23.03.2012r. w sprawie III Ns 1369/10 spadek po zmarłym A.K. nabył w całości M.J., które to postanowienie zostało następnie zmienione prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, z 29.03.2017r., sygnatura akt III Ca 72/17, w ten sposób, że po spadek A.K. nabyła podatniczka oraz E.C. po 1/2 części. Naczelnik podkreślił, że między pomiędzy postępowaniem podatkowym prowadzonym przez organy podatkowe a postępowaniem toczącym się przed Sądem Najwyższym o ustalenie nieważności umowy nie ma związku, który wypełniałby normę prawną wynikająca z treści art. 201 § 1c pkt 1 lit. a O.p.

Organ wyjaśnił, że postanowienie w sprawie III Ca 72/17 jest jedynym dokumentem w oparciu o który podatniczka może udowodnić swoje prawa wynikające z dziedziczenia. Zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28.07.1983r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 833 ze zm.), podatkowi temu podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terenie Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej tytułem dziedziczenia, zaś sam fakt nabycia własności rzeczy i praw majątkowych tytułem dziedziczenia stanowi przedmiot opodatkowania, niezależnie od jakichkolwiek innych okoliczności sprawy. Zdaniem organu rozstrzygnięcie sprawy przed Sądem Najwyższym nie będzie miało wpływu na treść decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu nabycia spadku. Zgodnie z obowiązującymi przepisami dziedziczenie jest określonym zdarzeniem prawnym. Na mocy tego zdarzenia ogół praw i obowiązków majątkowych (w tym również własność rzeczy) należących do spadkodawcy przechodzi - na skutek śmierci spadkodawcy - na spadkobierców. Śmierć osoby fizycznej pociąga za sobą otwarcie spadku (art.924 Kodeksu cywilnego) oraz nabycie go przez spadkobiercę (art. 925 k.c). Przejście tych praw, przez co następuje ich nabycie przez spadkobiercę, podlega podatkowi od spadków i darowizn. Dotyczy to zarówno dziedziczenia ustawowego, jak i testamentowego. Art. 922 § 1 Kodeksu cywilnego stanowi, że prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób (księga IV Spadki). W sprawie podatniczka nabyła w ½ części spadek po zmarłym A.K. z 10.12 2009 r., tj. chwilą śmierci spadkodawcy, zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi. Toczące się przed Sądem Najwyższym postępowanie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości pozostaje bez znaczenia dla nabycia spadku przez spadkobiercę, a sprzedaż składników masy spadkowej nie wpływa na sam fakt nabycia spadku, a jedynie skutkuje powstaniem ewentualnych roszczeń między spadkobiercami. Tym samym powołane przez stronę w złożonym wniosku okoliczności nie stanowią przesłanki o której mowa w art. 201 § 1c pkt 1 lit. a O.p.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej