Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenie wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty z dnia [...] r. w wysokości 2 015,80 zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r., dokonanej w następujący sposób: 1 632,20 zł na należność główną i
374,80 zł na odsetki za zwłokę (liczone od dnia 1.04.2008r. do dnia 17.02.2010 r.).
Podstawą postanowienia były następujące ustalenia i wnioski organów prowadzących postępowanie.
Do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. wpłynęły złożone przez A Sp. z o.o. w dniu:
- 31.03.2008 r. zeznanie CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2007, z którego wynikała kwota do zapłaty 798 564 zł (w dniu 31.03.2008 r. dokonano wpłaty ww. kwoty),
- 23.12.2009 r. korekta ww. zeznania CIT-8 za 2007 r., z której wynikał podatek należny w wysokości 1 213 113 zł oraz kwota do zapłaty 48 753 zł,
- 15.01.2010 r. kolejna korekta zeznania CIT-8 za 2007 r., z której wynikała kwota do zapłaty 847 317 zł. Wraz z ww. korektą Spółka złożyła wniosek o zaliczenie nadpłat podatku za lata 2008 i 2008 na poczet zaległości podatkowej za rok 2007.
W związku z powyższym, po stronie Spółki powstała zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości 48 753 zł.
W dniu 17.02.2010 r. Spółka dokonała wpłaty kwoty 2 015,80 zł tytułem jej zaliczenia na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Zgodnie z dyspozycją Spółki Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. postanowieniem z dnia [...] r. zaliczył ww. wpłatę z dnia 17.02.2010 r. w wysokości 2 015,80 zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007r. w następujący sposób: 1 632,20 zł na należność główną i 374,80 zł na odsetki za zwłokę (liczone od dnia 1.04.2008 r. do dnia 17.02.2010 r.).
Na powyższe postanowienie Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. W zażaleniu zarzuciła naruszenie:
- art. 55 ust. 2 i art. 76a § 1 zdanie drugie w związku z art. 73 § 2 pkt 1, art. 76a § 2 pkt 1 i 2, art. 53 § 1 i 4 ustawy - Ordynacja podatkowa,
- § 4 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.08.2005 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, a także zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach (Dz. U. z 2005 r. Nr 165, poz. 1373 ze zm.).
W uzasadnieniu pełnomocnik Spółki wskazał, że wniesione zażalenie pozostaje w ścisłym związku z:
- zażaleniem na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia
[...] r. Nr [...] ,
- zażaleniem na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. Nr [...] ,