Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok
Sentencja

Dnia 31 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2021 roku nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z 30 listopada 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu z 9 czerwca 2021 r., określającą M. G., dalej: "Podatnikowi", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok w kwocie 73.803 zł.

Z akt sprawy wynika, że w 2012 roku podatnik prowadził działalność gospodarczą pod firmą M w zakresie transportu drogowego towarów, opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36L w roku podatkowym 2013 Podatnik wykazał m.in.: przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej 2.731.418,11 zł, koszty uzyskania przychodów 2.413.855,91 zł, dochód 317.562,20 zł., obliczony podatek: 58.814,31 i kwotę do zapłaty 5.376,00 zł.

W wyniku kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń Podatnika z budżetem państwa w podatku dochodowym od osób fizycznych wg stawki 19% za 2013 r. stwierdzono nieprawidłowości w zakresie zadeklarowanych kosztów uzyskania przychodu w związku z m.in. zawyżeniem kosztów uzyskania przychodów o kwotę 90.409,56 wynikającą z nierzetelnych faktur zakupu paliwa, które w ocenie organu nie dokumentowały faktycznych zdarzeń gospodarczych.

Po przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu, na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 23 § 1 pkt 2 i § 2 pkt 2, art. 63, art. 193 § 4, art. 207 i art. 210 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), dalej: "O.p", art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 2, art. 26 ust. 1 pkt 2, art. 27b ust. 1 pkt 1, art. 30c, oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f." wydał 9 czerwca 2021 r. decyzję określającą Podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 78.803,00 zł.

W odwołaniu Podatnik zarzucił zaskarżonej decyzji pominięcie wszystkich złożonych przez niego wniosków dowodowych oraz przedawnienie zobowiązania podatkowego z powodu wszczęcia postępowania karnego skarbowego wyłącznie w celu "sztucznego zawieszenia" biegu terminu przedawnienia przedmiotowego zobowiązania, które przedawniło się 31 grudnia 2019 r.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji wskazał, że postanowieniem z 30 października 2017 r. NUS w Zgierzu wszczął w stosunku do podatnika dochodzenie m.in. w sprawie o podanie nieprawdy w złożonej NUS w Zgierzu korekcie zeznania za 2013 r., a tym samym narażenie na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. na kwotę 48.567 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 w zw. z art. 56 § 1 kks. Pismem z 9 listopada 2017 r. organ zawiadomił podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, w związku ze wszczęciem ww. dochodzenia, które wypełniło przesłankę wynikającą z art. 70 § 6 pkt 1 O.p. Zawiadomienie zostało doręczone podatnikowi 21 listopada 2017 r.

Strona 1/12