Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Edyta Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/13

I SA/Łd 144/13

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia [...]., określającą T. C. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok ... r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że organ pierwszej instancji na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ustalił, iż w roku .... podatnik prowadził działalność gospodarczą pod firmą PPHU A. Przedmiotem działalności była produkcja odzieży dzianej, produkcja ubrań wierzchnich dla mężczyzn, chłopców, kobiet i dziewcząt, produkcja pozostałej odzieży i dodatków do odzieży, gdzie indziej niesklasyfikowana, produkcja bielizny, pozostała sprzedaż hurtowa, sprzedaż detaliczna w niewyspecjalizowanych sklepach z przewaga żywności, napojów i wyrobów tytoniowych oraz produkcja wyrobów pończoszniczych. Działalność ta opodatkowana była zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W złożonych zeznaniach podatkowych PIT-... za lata ...-... podatnik nie wykazał żadnych kwot przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej, podlegających opodatkowaniu. Za lata ....-.... nie składał innych zeznań podatkowych o wysokości osiągniętych dochodów.

Z posiadanej przez organ pierwszej instancji dokumentacji wynika, iż w deklaracjach PIT-... o osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych objętych zryczałtowanym podatkiem dochodowym, podatnik wykazał przychody z odpłatnego zbycia nieruchomości:

- zabudowanej działki położonej w Ł. przy ul. B. o wartości 150.000 zł - w roku ....,

- zabudowanej działki położonej w Ł. przy ul. P. o wartości 372.500 zł - w roku ... .

Uzyskane przychody ze sprzedaży ww. nieruchomości podatnik zakwalifikował do przychodów zwolnionych z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym - stosownie do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Za rok .... podatnik nie składał deklaracji PIT-....

W wyniku postępowania kontrolnego w zakresie sprawdzenia prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za lata ....- ......i postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok ....., stwierdzono, iż: w dniu [...]. aktem notarialnym Rep. Nr .../....podatnik dokonał wraz z żoną sprzedaży nieruchomości położonej w Ł. przy ul. P., składającej się z działki gruntu nr .../ o powierzchni .... m2, zabudowanej budynkiem mieszkalnym o wartości 152.000.00 zł. Z treści okazanego przy sporządzaniu ww. aktu notarialnego wypisu z rejestru gruntów wydanego przez Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w dniu [...]. wynika, że opisana powyżej nieruchomość zawiera faktycznie obszar ... m2. Zgodnie z aktem notarialnym dokumentującym sprzedaż, nieruchomość zabudowana była niezamieszkałym, jednorodzinnym, wolnostojącym budynkiem mieszkalnym, murowanym, parterowym, niepodpiwniczonym w stanie wymagającym przeprowadzenia remontu. Nieruchomość ta zakupiona została przez podatnika w dniu [...]r. na podstawie aktu notarialnego Rep. nr ../.... r. za kwotę 80.000,00zł.

Strona 1/13