Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Protokolant: Asystent sędziego Izabela Wędrak, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej; 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie strona 1/4

W dniu [...] w Drugim Urzędzie Skarbowym Ł.-B. S. S. złożył korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w 2004 r.(PIT-36), w której wykazał zostały dochody w łącznej kwocie 44.161,93 zł, które zostały pomniejszone o składki na ubezpieczenie społeczne w kwocie 1.841,80 zł i o odsetki od kredytu w wysokości 18.100,00 zł, a od podatku odliczył składki na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 1.729,30 zł oraz wydatki na remont i modernizację budynku w wysokości 902,80 zł.

W wyniku weryfikacji zeznania podatkowego organ I instancji zakwestionował odliczenie przez podatnika od dochodu kwoty 18.100 zł z tytułu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych i odliczenie od podatku kwoty 902,80 zł z tytułu wydatków poniesionych na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Stwierdził ponadto, iż S. S. dokonał odliczenia w zawyżonej wysokości składek na ubezpieczenie społeczne ( odliczeniu podlegały składki w kwocie 1325,78 zł) i od podatku - składek na ubezpieczenie zdrowotne (odliczeniu podlegały składki w wysokości 1.160,56 zł). Decyzją z dnia [...], Nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-B. określił S. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie 6.950,40 zł.

W dniu 27 czerwca 2005 r. zostało wniesione odwołanie od w/w decyzji, w którym strona nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu I instancji w części dotyczące odliczenia od dochodu na spłatę odsetek od kredytu z tytułu rozbudowy budynku mieszkalnego.

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. po przeprowadzonej analizie akt wymiarowych i odwoławczych utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu swej decyzji organ odwoławczy wskazał na art. 26 b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., od podstawy obliczania podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1 na sfinansowanie inwestycji, mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej m.in. z budową budynku mieszkalnego, albo nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone przepisach prawa budowlanego. Warunki jakie muszą być spełnione, aby podatnik mógł korzystać z powyższego odliczenia, określone zostały w przepisach ust. 2 art. 26 b. Jeden z tych warunków stanowi, iż odliczenie od podstawy obliczenia podatku na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego na sfinansowanie inwestycji, mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych stosuje się, jeżeli inwestycja dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, którego budowa została zakończona nie wcześniej, niż w 2002 r., a ponadto w przypadku budowy budynku mieszkalnego albo nadbudowy lub rozbudowy budynku na cele mieszkalne lub przebudowy (przystosowania) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, zakończenie nastąpiło przed upływem 3 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zgodnie z pozwoleniem uzyskano pozwolenie na budowę, nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne, zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomieniem o zakończeniu budowy takiego budynku.

Strona 1/4