Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 1198 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt osiem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 39 920 zł pobranego przez płatnika od zawartej w dniu 2 czerwca 2008 r. aktem notarialnym Repertorium A nr [...] umowy sprzedaży nieruchomości (działka nr 440) o powierzchni 0,8887 ha położonej w K.
Wnioskiem z dnia 30 grudnia 2013 r. A Spółka z o.o. zwróciła się o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 39.920 zł. pobranego przez notariusza A. O. od umowy sprzedaży nieruchomości położonej w K., zawartej w formie aktu notarialnego z dnia 2 czerwca 2008 r. rep. A nr [...].
W uzasadnieniu spółka podniosła, iż nieruchomość nabyta w drodze ww. umowy, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, stosownie do treści art. 9 pkt. 2 lit. a ustawy o tym podatku, gdyż nieruchomość ta wraz z gruntem posiadanym przez spółkę w miejscowości B. (gmina L.) utworzyła gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. uznał, że nabyty ww. umową grunt w chwili sprzedaży nie stanowił gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym, jak również nie utworzył gospodarstwa rolnego oraz nie wszedł w skład gospodarstwa rolnego nabywcy. Dlatego też decyzją z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 39.920 zł.
Strona nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem wniosła od niego odwołanie, w którym zarzuciła naruszenie art. 9 pkt. 2 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z art. 2 ust. 1 oraz art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym poprzez uznanie, że skoro Spółka A w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2008 rok, obejmującej m.in. działkę o nr 192 o powierzchni 1,1100 ha położoną w miejscowości B., zadeklarowała opłacanie podatku od nieruchomości od tej działki, to zdaniem organu pierwszej instancji należy uznać, że działka nr 192 była zajęta na prowadzenie działalności gospodarczej, w związku z czym na dzień 2 czerwca 2008 r. nie stanowiła gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym, art. 121 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej jako "o.p."), poprzez prowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania do organów podatkowych a także art. 124 w związku z art. 210 § 4 cytowanej ustawy poprzez brak przedstawienia w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przekonujących argumentów, w oparciu które Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał stanowisko i wyjaśnienia spółki za nieprawidłowe.