Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia
Sentencja

Dnia 24 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 roku sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2013 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., działając na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] ustalającej R. R. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie 131 057,00 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 174 743,00 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia [...] r. wszczął wobec R. R. postępowanie podatkowe w zakresie dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za rok 2007.

Następnie decyzją z dnia [...] marca 2013 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego dla R. R. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007, wg stawki 75 %, w wysokości 131 057,00 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 174 743,00 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił oszczędności podatniczki na koniec roku 2006 w kwocie 8 940,61 zł, nie uznając za źródło finansowania wydatków 2007 r. kwoty 185 000,00 zł, pochodzącej z zawarcia w dniu 26 lutego 2007 r. przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego, z uwagi na rozbieżności, co do okoliczności zawarcia owej umowy.

R. R. wniosła odwołanie od powyższej decyzji, zarzucając naruszenie:

- art. 121 § 1 i art. 122 Ordynacji podatkowej, poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie i przyjęcie, iż ciężar przeprowadzenia dowodów w postępowaniach dotyczących nieujawnionych źródeł przychodów spoczywa wyłącznie na podatniku;

- art. 122, art. 187 § 1 oraz art. 191 o.p., poprzez niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, brak wyczerpującego rozpoznania całego materiału dowodowego i w konsekwencji jego dowolną ocenę;

- art. 180 § 1, w związku z art. 187 § 1 o.p., poprzez ich niezastosowanie i nieprzeprowadzenie innych dowodów w sprawie, w celu ustalenia faktu zawarcia umowy z dnia 26 lutego 2007r.;

- art. 199a § 1 o.p., poprzez ustalenie treści czynności prawnej z uwzględnieniem jedynie dosłownego brzmienia oświadczeń woli złożonych przez strony w umowie z dnia 26 lutego 2007r.;

- art. 199a § 3 o.p., poprzez brak wystąpienia przez organ do sądu powszechnego z powództwem o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego w przypadku zaistnienia przesłanek określonych w tym przepisie;

- art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.), powoływanej dalej jako u.p.d.o.f. i w rezultacie bezpodstawne zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 7 wskazanej ustawy.

Strona 1/9