Sprawa ze skargi na decyzję Zarządu Województwa w przedmiocie zwrotu części dofinansowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu części dofinansowania - skargę oddala -

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa
Uzasadnienie strona 1/15

W dniu 16 czerwca 2016 roku została zawarta między Instytucją Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa M. na lata 2014-2020 (dalej: IZ RPO WM) a U. (dalej: Beneficjentem) umowa o dofinansowanie Projektu w ramach Osi Priorytetowej 6. Dziedzictwo regionalne, Działanie 6.2. Ochrona różnorodności biologicznej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa M. na lata 2014-2020 nr [...] pn. "[...]" oraz przebudowa ścieżek edukacji przyrodniczej na terenie Ogrodu B. U. (dalej: Umowa) .

Na podstawie umowy o dofinansowanie Projektu środki europejskie zostały Beneficjentowi wypłacone zgodnie ze złożonymi wnioskami o płatność. Realizacja projektu rozpoczęła się w dniu 3 marca 2014 r., natomiast zakończenie ma nastąpić w dniu 30 września 2018 r.

We wniosku o dofinansowanie wskazano, że istnieje prawna możliwość częściowego odzyskania podatku VAT w projekcie. Ogród B. U. prowadzi sprzedaż opodatkowaną związaną ze sprzedażą biletów, odpłatną możliwością wykonywania okolicznościowych sesji fotograficznych czy wynajmu pomieszczeń jednak rezultaty projektu będą służyć również działalności edukacyjnej (zwolnionej z VAT) związanej z podstawową działalnością U. . W związku z tym podatek VAT będzie rozliczony według struktury sprzedaży , która na moment złożenia wniosku o dofinasowanie wynosiła 17 %.

W piśmie z dnia 27 lutego 2017 r. Beneficjent poinformował, że nastąpiła zmiana współczynnika sprzedaży określonego w sposób przewidziany w art. 90 oraz art. 86 ust. 2 a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa VAT). W związku z koniecznością dokonania korekty kwoty podatku naliczonego VAT po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z art. 91 oraz art. 90 c ustawy o podatku od towarów i usług. Beneficjent wskazał, że w roku 2016 dokonywał odliczeń podatku VAT: według planowanego wskaźnika struktury 17%, natomiast rzeczywisty wskaźnik struktury wyniósł 21%, według planowanego prewskaźnika ze wskaźnikiem struktury 2,21%, natomiast rzeczywisty prewskaźnik ze wskaźnikiem struktury wyniósł 2,52%.

IZ RPO WM w piśmie z dnia 21 marca 2017 r. wskazała, że przyjmuje do wiadomości, iż nastąpiła zmiana kwalifikowalności podatku VAT w ramach projektu. Poinformowała także o konieczności wprowadzenia odpowiednich zmian w projekcie, poprzez wprowadzenie we wniosku o dofinasowanie i w harmonogramie rzeczowo - finansowym projektu w roku 2016 i 2017 aktualnego wskaźnika i prewskaźnika struktury, według którego kwalifikowalny będzie podatek VAT w ramach niniejszej inwestycji. W piśmie tym znalazła się też wzmianka o tym, że w przypadku zmiany struktury sprzedaży w kolejnych latach realizacji inwestycji, będzie zachodziła konieczność zwrotu środków wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych. Wobec powyższego Beneficjent został poinformowany, że w celu zminimalizowania skutków powyższej sytuacji, we wniosku o dofinansowanie w kolejnych latach realizacji projektu może przyjąć wyższą niż faktyczną wartość procentową współczynnika sprzedaży.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa