Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], w przedmiocie zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącej kwotę 10.421,00 zł. (dziesięć tysięcy czterysta dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania .
Dwiema, ponowienie wydanymi decyzjami z dnia [...] grudnia 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił skarżącym - W. N. i W. N. wysokość zobowiązań podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. w kwotach - odpowiednio [...] zł i [...] zł.
W toku postępowań kontrolnych organ ustalił, że między skarżącymi do końca 2008 r. istniała wspólność ustawowa małżeńska, w ramach której skarżący w ww. okresie ponieśli wydatki na:
1/ zakup nieruchomości położonej w Z. - za kwotę [...]zł oraz ponieśli koszty zakupu - [...] zł
2/ zakup lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w K. za kwotę [...]zł oraz ponieśli koszty zakupu - [...] zł,
3/ z tytułu przedwstępnej umowy zakupu nieruchomości - zadatek w wysokości [...] zł i koszty - [...] zł.
Ponadto w tym okresie skarżąca nabyła nieruchomości do swojego majątku osobistego.
Organ podał, że skarżący wezwani o podanie wysokości wydatków poniesionych w 2008 r., nie potrafili wskazać wysokości kosztów utrzymania, zatem organ kontrolny przyjął jako miesięczne koszty utrzymania jednej osoby kwotę [...]zł w oparciu o dane z Małego Rocznika Statystycznego za 2010 r. Rodzina skarżących w 2008 r. składała się z pięciu osób, zatem miesięczne koszty utrzymania całej rodziny wyniosły [...] zł.
Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego organ ustalił, że na początku 2008 r. skarżący mogli dysponować kwotą oszczędności [...] zł. Organ podatkowy zbadał wszystkie podane przez skarżących źródła przychodów, które miały stanowić pokrycie dokonanych przez nich wydatków. Z uwagi na fakt, że saldo na rachunkach bankowych skarżących na koniec 2007 r. wyniosło [...] zł i znacznie przewyższało możliwe do zgromadzenia oszczędności z lat poprzedzających badany rok, organ podatkowy uznał, że ww. zaoszczędzona kwota weszła w skład kwoty zgromadzonej na rachunkach bankowych i skarżący nie posiadali oszczędności w gotówce, które mogłyby pochodzić z ujawnionych źródeł. Wszelkie przychody skarżących otrzymywane w postaci bezgotówkowej, przelewem na rachunek bankowy i niewypłacone z rachunku bankowego do końca 2008 r. zostały zaliczone do przychodów bezgotówkowych, które nie mogły zasilić oszczędności i przychodów skarżących w gotówce.
Organ nie dał wiary twierdzeniom skarżących odnośnie zgromadzenia oszczędności ze sprzedaży pamiątek rodzinnych oraz ze sprzedaży przez skarżącą w latach 80-tych prac plastycznych - do jej majątku osobistego ponieważ ze względu na znaczny upływ czasu, nie było możliwe przeprowadzenie dowodu z dokumentów na okoliczność dokonania tych transakcji oraz nie potwierdziły tego zeznania świadków.