|Sygn. akt I SA/Kr 88/20 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2020 r., sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. S.K.A. we W. (obecnie F. spółka akcyjna S.K.A. we W. ), na decyzję Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w K., z dnia 4 listopada 2019 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2014r., skargę oddala.
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w K. decyzją z dnia 4 listopada 2019r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję tego organu z dnia 2 lipca 2019r., nr [...] określającą F. sp. z o. o. S.K.A. we W. (poprzednia nazwa F. sp. z o.o. W. S.K.A a obecnie - po zmianie w trakcie postępowania sądowo-administracyjnego - F. spółka akcyjna S.K.A. we W.) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2014r. w kwocie 566.442 zł.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. W dniu 27 sierpnia 2018r., organ I instancji wszczął wobec ww. Spółki kontrolę celno-skarbową w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz.U. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o VAT", "u.p.t.u."). Kontrola zakończona została wynikiem kontroli z dnia 12 grudnia 2018r. W związku z brakiem złożenia przez ww. korekty deklaracji, postanowieniem z dnia 20 marca 2019r. organ przekształcił kontrolę celnoskarbową w postępowanie podatkowe.
W efekcie przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej oraz postępowania podatkowego ustalono, że w dniu 23 lipca 2014r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy F. sp. z o.o. W. S.K.A. podjęło uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego z kwoty 4.300.000 zł do kwoty 4.800.000 zł, tj. o kwotę 500.000 zł (akt notarialny Rep, [...]). Podwyższenie kapitału nastąpiło poprzez emisję nowych akcji. Akcje objęły spółki z grupy kapitałowej w zamian za wkłady niepieniężne, w taki sposób, że w zamian za akcje o łącznej wartości nominalnej 500.000 zł wniesiono wkłady niepieniężne o deklarowanej łącznej wartości rynkowej 51.941.809,49 zł brutto. Wpisem z dnia 24 września 2014r. ([...]) Sąd Rejonowy dla W. we W., VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego ujawnił informację o podwyższeniu kapitału zakładowego F. sp. z o. o. W. S.K.A. z kwoty 4.300,000 zł do 4.800.000 zł.
Postępowanie podatkowe zakończono decyzją z dnia 2 lipca 2019r., o której mowa na wstępie. W rozstrzygnięciu stwierdzono, że podatnik zawyżył wartość podatku naliczonego o podatek wynikający z faktur, potwierdzających wnoszone aporty, a odnoszący się do wartości aportów powyżej wartości nominalnej obejmowanych akcji. Kwoty te uznano za niezgodne z rzeczywistością.
Od ww. decyzji Spółka wniosła odwołanie, w którym ww. decyzji zarzucono naruszenie:
1. art. 86 ust. 19a, art. 29a ust. 14 w zw. z ust. 13 u.p.t.u. przez ich niezastosowanie w sytuacji, w której przepisy prawa przewidują tryb skorygowania podatku VAT naliczonego przez podatnika, z którego to trybu Spółka skorzystała, dokonując prawidłowej korekty rozliczeń VAT;
2. art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. b ustawy o VAT, poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię skutkującą uznaniem, iż posiadane przez Spółkę faktury, uprawniają ją do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego wyłącznie w odniesieniu do tej jego części, która odpowiada wartości nominalnej akcji wyemitowanych przez Spółkę, objętych przez spółki wnoszące aporty, gdyż w pozostałym zakresie podane na fakturach kwoty są niezgodne z rzeczywistością, podczas gdy brak podstaw do zastosowania wskazanego przepisu z uwagi na to, iż kwoty wskazane na posiadanych przez Spółkę fakturach zostały wskazane zgodnie z rzeczywistością;