Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r.
Tezy

Dokonanie czynności nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług znajduje się na zewnątrz konstrukcji podatku od towarów i usług. W związku z tym podatnik tego podatku nie może obniżyć podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu towarów handlowych, które następnie zostały wniesione do spółki cywilnej lub handlowej jako aport. Podatnik nie ma prawa obniżania kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego ze sprzedażą nie podlegającą podatkowi od towarów i usług.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi "A." S.C. - Zofia W., Władysław W. i Artur W. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 25 kwietnia 2001 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r. - skargę oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
NSA w Warszawie (przed reformą)
Uzasadnienie strona 1/4

W myśl par. 7 protokołu z odbytego w dniu 31.12.1999 r. nadzwyczajnego zgromadzenia wspólnicy Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A." w K. zobowiązali się oni wnieść tytułem aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa prowadzonego przez nich w formie spółki cywilnej pod nazwą "A.", w K. według załączonego spisu, a w szczególności nieruchomość położoną w K.-P. B. i objętą księgą wieczystą Kw nr 257682, oraz samochody: marki Mitsubishi (...) i marki Renaulut Megane (...), o łącznej wartości 880.000 zł, w zamian za co objęli oni dodatkowych 17.600 szt. udziałów o łącznej wartości 880.000 zł. Zobowiązanie to zostało wykonane, gdyż postanowieniem z dnia 3.01.2000 r. (...) Sąd Rejonowy dla K.-Ś. w K. wpisał opisane podwyższenie kapitału zakładowego do rejestru (...).

W dniu 23.02.2000 r. Spółka cywilna "A." złożyła deklarację VAT-7 za mieląc styczeń 2000 r., a w dniu 17 maja 2000 r. korektę tej deklaracji polegającą na zastąpieniu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 1.272 zł do przeniesienia na następny miesiąc wpłatą zobowiązania podatkowego w kwocie 159.196 zł. Jednocześnie uregulowała ona zaległość podatkową w kwocie 159.196 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 15.378 zł, a następnie pismem z dnia 4.06.2000 r. na zasadzie art. 73 par. 1 oraz 72 par. 1 pkt 1 i art. 75 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, oraz par. 69 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm./ w związku z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ zwróciła się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług polegającej "na dokonaniu korekty deklaracji VAT w poz. 53 i 54 na kwotę 160.468 zł wraz z zapłaconymi odsetkami w wysokości 15.624,60 zł w związku z wniesieniem tytułem aportu towarów handlowych należących do spółki cywilnej "A." do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod formą "A."."

W uzasadnieniu tego wniosku wyjaśniła, że korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc styczeń 2000 r. dokonała wprawdzie zgodnie z informacją udzieloną jej przez Urząd Skarbowy K. S.-M. w piśmie z dnia 26.04.2000 r. (...), lecz z treścią tej informacji nie zgodziła się.

Urząd Skarbowy K.-P. decyzją z dnia 6.07.2000 r. (...) odmówił utwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2000 r., w kwocie 160.468,00 zł, a Izba Skarbowa w K. - po rozpatrzeniu odwołania Spółki Cywilnej "A." decyzją z dnia 25.04.2000 r. (...) utrzymała w mocy decyzję organu I instancji, co uzasadniła tym, że zgodnie z art. 20 par. 2 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym podatnik może zmniejszyć podatek należny o podatek naliczony, związany ze sprzedażą opodatkowaną. Taką sprzedażą nie jest wniesienie towarów handlowych należących do spółki cywilnej "A." tytułem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A.". Zgodnie z par. 69 pkt 3 powołanego rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym wkłady niepieniężne /aporty/ wnoszone do spółek prawa handlowego i cywilnego są zwolnione od podatku od towarów i usług.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
NSA w Warszawie (przed reformą)