Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r.
Sentencja

|Sygn. akt I SA/Kr 690/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 r., sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie strona 1/11

Decyzją z dnia 5 grudnia 2014r., znak [...], wydaną na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011r., nr 41, poz. 214 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 2 o.p. oraz art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 ze zm.) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił wysokość zobowiązania podatkowego M. M. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie 1.116.104 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że postępowanie kontrolne organ wszczął postanowieniem z dnia 2 listopada 2012r.; było ono prowadzone w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku oraz przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych - w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. Równolegle prowadzone było wobec J. M., męża podatniczki. postępowanie kontrolne.

Organ opisał przebieg postępowania w sprawie, opisując dotychczas wydane decyzje własne oraz kasatoryjne rozstrzygnięcia organu odwoławczego. Następnie opisał stan majątkowy podatniczki i jej męża na dzień 1 stycznia 2007r., zaznaczając, że kontrolowani nie odpowiadali na wezwania o pisemne oświadczenie odnośnie wysokości posiadanego majątku. Ustalono, że oboje kontrolowani nie posiadali na dzień 31 grudnia 2006r. żadnych środków, znajdujących pokrycie w opodatkowanych albo wolnych bądź zwolnionych od opodatkowania źródłach przychodów. Stwierdzono ponadto, że M. i J. M. nie posiadali mienia pochodzącego z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

Następnie w uzasadnieniu omówione zostały zeznania podatkowe za rok 2007, ustalenia odnośnie posiadanych przez kontrolowanych rachunków bankowych, wpłat i wypłat gotówkowych, zakupów walut. Przeanalizowano też pozostałe wydatki M. i J. M. Organ omówił treść przesłuchania stron i świadków.

W kolejnej części uzasadnienia Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał rozliczenia przychodów J. M. (z jednoosobowej działalności pod firmą "A.B." M. J., firmy "A.B." spółka jawna, najmu lub dzierżawy) i M. M. (ze stosunku pracy za rok 2007 oraz z firmy "A.B." spółka jawna), rozliczył również wydatki gotówkowe. W obszernym zestawieniu organ wyszczególnił środki pieniężne uzyskane i wydatkowane przez oboje kontrolowanych. Na podstawie analizy tych informacji organ uznał, że wydatki ponoszone przez podatniczkę i jej męża nie znajdują pokrycia w dochodach; kwota takich wydatków wynosi 2.976 278,02 zł, a zgodnie z art. 43 k.r.o. na M. M. przypada połowa tej kwoty.

Strona 1/11