skarg A.M., na postanowienia Dyrektora Izby Celnej, w przedmiocie nadania decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności, , ,
Sentencja

|Sygn. akt I SA/Kr 674/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015 r., sprawy ze skarg A.M., na postanowienia Dyrektora Izby Celnej, z dnia 20 lutego 2015 r. Nr [...],[...], w przedmiocie nadania decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności, , , - s k a r g i o d d a l a -,

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/9

Naczelnik Urzędu Celnego wydał w dniu 24 listopada 2014r. decyzje o numerach; [...] i [...] określające A.M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za kwiecień 2009r. w kwocie 132.481,00 zł i za maj 2009r. w kwocie 172.819,00 zł.

W tym samym dniu (24 listopada 2014r.) organ pierwszej instancji wydał postanowienia o nadaniu w/w decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności.

Pismami z dnia 1 grudnia 2014r., A.M. działając przez pełnomocnika, złożyła zażalenia na postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności do Dyrektora Izby Celnej. Postanowienia zaskarżyła w całości, zarzucając im jednocześnie naruszenie:

1. art. 121 Ordynacji podatkowej polegające na prowadzeniu postępowania w sposób naruszający zasadę zaufania obywateli do państwa;

2. art. 122 Ordynacji podatkowej polegające na niepodjęciu żadnych niezbędnych działań i postępowania dowodowego w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy a w szczególności w celu ustalenia istnienia bądź nie przesłanek uzasadniających nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności;

3. art. 187 Ordynacji podatkowej polegające na przyjęciu przez organ w prowadzonym postępowaniu biernej postawy ograniczającej się jedynie do błędnego i niezasadnego przyjęcia, że w sprawie zachodzą przesłanki umożliwiające nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności, podczas gdy organ powinien podjąć wszelkie niezbędne działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy;

4. art. 188 Ordynacji podatkowej w związku z art. 123 oraz art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez nieprzeprowadzenie żadnego postępowania dowodowego lub choćby wyjaśniającego mającego istotne i kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy;

5. art. 191 Ordynacji podatkowej poprzez niepodjęcie wszelkich możliwych czynności w celu ustalenia prawdziwego i rzeczywistego stanu faktycznego a tym samym dokonanie przez organ dowolnych ustaleń faktycznych znajdujących potwierdzenie w niekompletnym materiale dowodowym;

6. art. 239b Ordynacji podatkowej poprzez nadanie decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności pomimo braku istnienia jakichkolwiek przesłanek umożliwiających jego nadanie.

W zawiązku z powyższym strona wniosła o uchylenie postanowień i umorzenie postępowań w sprawie, ewentualnie o przekazanie spraw do ponownego rozpatrzenia.

Dyrektor Izby Celnej postanowieniami z dnia 20 lutego 2015r. o numerach [...] i [...] utrzymał w mocy postanowienia organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniach, po analizie zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz rozpatrzeniu zarzutów zażaleń podtrzymując w całości ustalenia organu pierwszej instancji i ich prawną ocenę stwierdził, co następuje.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej