skarg R. T. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki akcyjnej w podatku od towarów i usług za miesiące: luty
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędzia: WSA Urszula Zięba Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy ze skarg R. T. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] kwietnia 2018r. Nr [...], [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki akcyjnej w podatku od towarów i usług za miesiące: luty-czerwiec i grudzień 2013r. oraz styczeń, luty i lipiec 2014r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego - skargi oddala -

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/17

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzjami z dnia 17 listopada 2017r. nr [...] oraz nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej R. T. jako prezesa jednoosobowego zarządu spółki K. S.A. wraz ze spółką za jej zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące:

- luty-czerwiec i grudzień 2013r., odsetki za zwłokę i koszty postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie [...]zł;

- styczeń, luty i lipiec 2014r. odsetki za zwłokę i koszty postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie [...]zł.

Jak wynika z akt spraw, firma K. S.A. z siedzibą w K. jako podatnik podatku od towarów i usług, złożyła do Urzędu Skarbowego [...] deklaracje VAT-7 za miesiące:

- luty-czerwiec i grudzień 2013r., w których wykazała kwoty podatku podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości: luty 2013r. - [...] zł, marzec 2013r. - [...] zł, kwiecień 2013r. - [...] zł, maj 2013r. - [...] zł, czerwiec 2013r. - [...] zł, grudzień 2013r. - [...] zł;

- styczeń, luty i lipiec 2014r., w których wykazała kwoty podatku podlegające wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości: styczeń 2014r. w kwocie [...]zł, luty 2014r. w kwocie [...]zł, lipiec 2014r. w kwocie [...]zł.

Terminy płatności podatku od towarów i usług za ww. okresy rozliczeniowe szczegółowo wymienione w decyzjach, przypadały w czasie pełnienia przez R. T. funkcji prezesa zarządu ww. spółki. Funkcję prezesa jednoosobowego zarządu w/w pełnił od dnia 3 grudnia 2010r. do dzisiaj, co ustalono w oparciu o analizę dokumentów źródłowych znajdujących się w aktach rejestracyjnych Krajowego Rejestru Sądowego, XI Wydziału Gospodarczego KRS Sądu Rejonowego dla [...].

Powyższe zobowiązania podatkowe nie zostały uregulowane przez spółkę wobec czego stały się zaległością podatkową.

Wobec braku zapłaty ww. zobowiązań podatkowych, Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wystawił upomnienia w 2014r., a następnie tytuły wykonawcze odebrane przez spółkę, celem prowadzenia egzekucji z majątku spółki.

Z uwagi na fakt, że egzekucja zmierzająca do ściągnięcia zaległości okazała się bezskuteczna (nie stwierdzono istnienia majątku spółki, z którego można by prowadzić egzekucję), Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniami z dnia 25 lipca 2017r. wszczął postępowania w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatnika jako prezesa jednoosobowego zarządu, za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za ww. okresy rozliczeniowe wraz z odsetkami za zwłokę oraz za koszty postępowania egzekucyjnego. Postępowania zakończono wydaniem przez Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] ww. decyzji z dnia 17 listopada 2017r.

W odwołaniach R. T. zarzucił naruszenie:

- art. 116 § 1 lit. b Ordynacji podatkowej oraz art. 122, art. 187 § 1, art. 188 oraz art. 197 Ordynacji podatkowej, poprzez zaniechanie przez organ I Instancji dokonania ustaleń i przeprowadzenia dowodów na okoliczność, czy w wyniku złożenia wniosku o upadłość wierzyciel spółki (Urząd Skarbowy) uzyskałby zaspokojenie swych wierzytelności w wyższym stopniu niż w sytuacji kontynuowania bytu prawnego spółki, a tym samym zaniechanie ustalenia całokształtu okoliczności faktycznych istotnych dla prawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy,

Strona 1/17
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej