Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, w przedmiocie opłaty skarbowej,
Sentencja

Sygn. akt I SA/Kr 541/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr.), Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2008 r., sprawy ze skargi Z. N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie opłaty skarbowej, - skargę oddala -

Uzasadnienie strona 1/3

Naczelnik Urzędu Skarbowego w związku z informacją otrzymaną z Zespołu ds. opodatkowania przychodów ze źródeł nieujawnionych wszczął postępowanie podatkowe postanowieniem z dnia [...]. Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w zakresie opłaty skarbowej od umowy pożyczki zawartej w dniu [...].09.1993 r. w kwocie 500.000 zł (5.000.000.000 starych zł) pomiędzy Z.N. jako pożyczkodawcą a S. Ł. jako pożyczkobiorcą.

W trakcie toczącego się postępowania podatkowego w Urzędzie Skarbowym w sprawie opodatkowania przychodów ze źródeł nieujawnionych strony czynności cywilnoprawnej Z. N. i S. Ł. powołały się na fakt zawarcia powyższej umowy pożyczki (protokół z dnia [...].04.2004 r. oraz z dnia [...].07.2004 r.).

Organ podatkowy I instancji ustalił, iż umowa nie została zgłoszona do opodatkowania i nie została od niej uiszczona opłata skarbowa.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w oparciu o przepis art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 4, poz. 23 z późn. zm) , określił zobowiązanie podatkowe w opłacie skarbowej w kwocie 10.000 zł.

Od powyższej decyzji strona skarżąca wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej zarzucając naruszenie art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm) poprzez wydanie decyzji określającej wysokość przedawnionego i tym samym wygasłego zobowiązania podatkowego, art. 208 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez zaniechanie umorzenia postępowania wszczętego w stosunku do przedawnionego i wygasłego zobowiązania podatkowego oraz art. 210 § 1 pkt. 3 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez brak oznaczenia strony, do której decyzja została skierowana.

Organ drugiej instancji na skutek złożonego odwołania decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia celem przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego oraz kompleksowego zgromadzenia dowodów.

Od decyzji organu drugiej instancji została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którą wraz z odpowiedzią oraz aktami sprawy przekazano do WSA Krakowie w dniu [...].06.2006 r. (sygn. akt. [...]). W związku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia organ pierwszej instancji w dniu [...] wydał ponownie decyzję Nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w opłacie skarbowej w kwocie 10.000 zł od zawartej w dniu [...].09.1993 r. umowy pożyczki.

Od powyższej decyzji strona skarżąca wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej. Podnosząc zarzuty jak w poprzednim odwołaniu.

Organ drugiej instancji w wyniku rozpatrzeniu odwołania wydał w dniu [...] decyzję Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nie znajdując podstaw do jej zmiany bądź uchylenia. Organ drugiej instancji wskazał, że w niniejszej sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy o opłacie skarbowej, na mocy bowiem art. 14 ustawy z dnia 09 września 2001 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 41, poz. 399 z późn. zm.) do czynności cywilnoprawnych dokonanych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy obowiązujące w chwili dokonania czynności. Strony umowy pożyczki potwierdziły fakt jej zawarcia oraz określiły datę - [...].09.1993 r. Zobowiązanie z tytułu opłaty skarbowej od umowy pożyczki nie uległo przedawnieniu, gdyż na mocy art. 6 ust. 3 cyt. ustawy o opłacie skarbowej jeżeli czynność cywilnoprawna nie została zgłoszona do opodatkowania organowi podatkowemu w okresie pięciu lat od końca roku, w którym jej dokonano, a którakolwiek ze stron po upływie tego terminu powołuje się przed organami podatkowymi na okoliczność jej dokonania termin przedawnienia prawa do ustalenia opłaty skarbowej biegnie na nowo od dnia powołania się na tę czynność. Skoro strony czynności cywilnoprawnej nie zgłosiły tej czynności do opodatkowania, a powołały się na fakt jej dokonania przed organem podatkowym w dniach [...].04.2004 r. i [...].07.2004 r. to termin przedawnienia prawa do ustalenia opłaty skarbowej biegł na nowo od dnia powołania się na tę czynność, a decyzja organu podatkowego w przedmiocie opłaty skarbowej została wydana prawidłowo, gdyż zobowiązanie nie uległo przedawnieniu.

Strona 1/3