Sygn. akt I SA/Kr 518/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Bogusław Wolas (spr), WSA Anna Znamiec, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008r., sprawy ze skargi B, B,, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 lutego 2007r Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r (sprostowano rok, którego dotyczy zaskarżona decyzja) z tytułu, zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu ze sprzedaży udziałów w nieruchomościach, I. uchyla zaskarżoną decyzję w części określającej zobowiązanie podatkowe z tytułu sprzedaży w dniu [...] za kwotę 600.000zł udziału w wysokości - części nieruchomości składającej się z działek [...] i [...] położonych w B. II. w pozostałym zakresie skargę oddala III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 4.817zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) .
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił B. B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu ze sprzedaży nieruchomości w wysokości 240.500 zł.
Z ustaleń przeprowadzonego postępowania wynikało, że w 2001 roku B. B. dokonał sprzedaży:
1. udziałów w wysokości - części nieruchomości niezabudowanej składającej się z działki [...] położonej w B. za cenę 115.000 zł. Działka [...] powstała z podziału działki [...] nabytej przez B. B. w dniu 20.09.2000 roku, a następnie wniesionej w dniu 28.09.2000 roku tytułem aportu do spółki działającej pod firmą P.P.U.H "M" K. B. i B. B. spółka cywilna i do dnia sprzedaży była ujęta w ewidencji środków trwałych spółki.
2. udziałów w wysokości - części nieruchomości zabudowanej, składającej się z działek [...] i [...] położonych w B. za cenę 600.000 zł. Obie działki zostały nabyte przez B. B. w dniu [...].05.2001 roku.
3. udziałów w wysokości - części nieruchomości zabudowanej, składającej się z działki [...] położonej w B. za cenę 1.690.000 zł. Działka [...] została nabyta przez B.B. w dniu [...].09.2000 roku, a następnie wniesiona w dniu [...].09.2000 roku tytułem aportu do spółki działającej pod firmą P.P.U.H "M" K. B. i B. B.spółka cywilna i do dnia sprzedaży była ujęta w ewidencji środków trwałych spółki.
Z ustaleń poczynionych przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej wynikało, że B. B. nie zadeklarował i nie uiścił należnego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży w 2001 roku udziałów w w/w nieruchomościach, a także nie złożył oświadczenia, że przychód ze sprzedaży tych nieruchomości wyda na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.o.f. Z tego powodu na podstawie art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję, w której określił wysokość zobowiązania podatkowego.
Od decyzji tej skarżący reprezentowany przez pełnomocnika - radcę prawnego wniósł odwołanie zarzucając jej błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, naruszenie prawa materialnego, tj. przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a u.p.d.o.f., poprzez jego wadliwą interpretację oraz niewłaściwe zastosowanie. Pełnomocnik wnosił przy tym o uchylenie zaskarżonej decyzji.
W pierwszej kolejności pełnomocnik skarżącego podnosił, że B. B., złożył oświadczenie, że przychód ze sprzedaży nieruchomości przeznaczy na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit a. u.p.d.o.f.
Uzasadniając zarzut naruszenia art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a u.p.d.o.f. pełnomocnik kwestionował przyjęty sposób wykładni tego przepisu, a w szczególności użytego w nim zwrotu "w wykonaniu działalności gospodarczej". Poprzez zbycie w ramach działalności gospodarczej organ kontroli postrzega jedynie zbycie w ramach realizacji przedmiotu działalności gospodarczej, podczas gdy w ocenie pełnomocnika skarżącego za zbycie nieruchomości w wykonaniu działalności gospodarczej należy uważać każdy przypadek zbycia nieruchomości uprzednio wykorzystywanej w działalności gospodarczej. Ponadto zdaniem pełnomocnika źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a u.p.d.o.f. jest jedynie sprzedaż gruntu, podczas gdy sprzedaż budynków i ich części znajdujących się na gruncie, a wykorzystywanych w działalności gospodarczej winny stanowić przychód z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.f.