Sprawa ze skargi na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie WSA Waldemar Michaldo WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi W. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 19 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II - IV kwartał 2018 r. skargę oddala.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Skarbowy
Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z dnia 19 lutego 2021r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej również jako: Naczelnik, Organ) uchylił własną decyzję z dnia 8 czerwca 2020r. nr [...] wydaną wobec M. s.c. [...] , [...] (obecnie W. sp. z o.o. w K.; dalej również jako: Spółka, Strona, Podatnik, Skarżąca), ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za: II kwartał 2018r. w wysokości 131.612 zł, za III kwartał 2018r. w wysokości 72.260 zł i za IV kwartał 2018r. w wysokości 46.935 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1. W dniu 14 maja 2019r. wobec Skarżącej została wszczęta kontrola celno - skarbowa, która dotyczyła przestrzegania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2018r. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono, że Skarżąca w kontrolowanym okresie zaewidencjonowała w rejestrach zakupu prowadzonych dla rozliczeń podatku od towarów i usług 121 faktur wystawionych przez "D." (adres siedziby: ul. [...], [...]).

Ogólna wartość faktur wystawionych przez ww. podmiot wyniosła:

- w II kwartale 2018r. - 572.223, 79 zł, VAT 131.611,50 zł,

- w III kwartale 2018r. - 314.174,04 zł, VAT 72.260,05 zł,

- w IV kwartale 2018r. - 204.063,31 zł, VAT 46. 934,55 zł.

Zgodnie z art. 62 ust. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. o Krajowej Administracji Skarbowej (tekst jedn. Dz. U. z 2019r. poz. 768 z późn. zm.) Skarżąca złożyła korekty deklaracji, które dotyczyły kwot zawyżenia podatku naliczonego odliczonego na podstawie faktur wystawionych przez D. i zostały złożone w prawidłowej wysokości. Wobec powyższego Naczelnik uwzględnił korekty uprzednio złożonych deklaracji i zawiadomił Spółkę o uwzględnieniu korekty deklaracji w postanowieniu o przekształceniu kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe. Ww. postanowienie Organu z dnia 12 grudnia 2019r. o przekształceniu kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe zostało doręczone Skarżącej w dniu 13 grudnia 2019r.

Mimo uwzględnienia złożonych przez Skarżącą korekt deklaracji istniały, zdaniem Organu, przesłanki do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług na podstawie art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2017r. poz. 1221 z późn. zm.; dalej jako u.p.t.u.). Zawyżone przez Skarżącą kwoty podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy wynikały, według Organu, w całości z obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur stwierdzających czynności, które w rzeczywistości nie zostały wykonane.

Wobec powyższego, Organ po przeprowadzeniu postępowania w I instancji, decyzją z dnia 8 czerwca 2020r. nr [...] ustalił dla Podatnika kwoty dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za:

- II kwartał 2018r. w wysokości 131.612 zł,

- III kwartał 2018r. w wysokości 72.260 zł,

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Skarbowy