|Sygn. akt I SA/Kr 355/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Katarzyna Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2017 r., sprawy ze skargi A. S. i L.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. - skargę oddala -
Wnioskiem z dnia 04.08.2016 r., uzupełnionym pismami z dnia 12.08.2016 r., z dnia 16.09.2016 r., z dnia 05.10.2016 r., A. i L. S. zwrócili się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. o umorzenie w całości podatku dochodowego za rok 2012 z tytułu zbycia mieszkania oraz odsetek za zwłokę. Złożenie przedmiotowego wniosku uzasadnili trudną sytuacją zdrowotną i finansową oraz brakiem informacji od urzędnika skarbowego o dostarczeniu zaświadczenia o zameldowaniu, w związku przysługującym zwolnieniem z podatku.
Podatnicy podkreślili , że przy sprzedaży mieszkania - w którym byli zameldowani ponad 20 lat - pytali w Urzędzie Skarbowy w D. (jak też w T.), czy w związku ze sprzedażą mieszkania będą płacić jakiś podatek. Uzyskali informację, że mogą skorzystać z ulgi meldunkowej i wtedy podatek nie występuje. Nie pamiętają jednakże, aby poinformowano ich o konieczności złożenia dokumentu potwierdzającego meldunek w sprzedawanym mieszkaniu. Podniesiono argument o poważnych problemach zdrowotnych L. S. stwierdzając, iż okoliczność ta była głównym powodem sprzedania mieszkania (w D.) i zakupu nowego (w T.), by móc być bliżej dzieci, z uwagi na niezbędną pomoc w chorobie.
Oświadczyli , iż cały dochód uzyskany ze sprzedaży mieszkania został przeznaczony na zakup nowego. Wszystkie posiadane oszczędności przeznaczyli na ratowanie zdrowia zagrożonego chorobami nowotworowymi. Zgodnie z oświadczeniem nie posiadają żadnej nieruchomości czy samochodu oraz papierów wartościowych jak również oszczędności. Dochód, którym dysponują w całości przeznaczany jest na utrzymanie mieszkania, leczenie i inne niezbędne potrzeby życiowe. W sytuacji gdy wydatki na ratowanie zdrowia wzrastają, korzystają z pomocy rodziny aby zachować prawidłową dietę w chorobie nowotworowej.
W pismach zawarli informacje dotyczące wielkości wydatków ponoszonych na wyżywienie, zakup środków czystości, koszty leczenia itp.
Odpowiadając na wezwanie Organu o przedłożenie dowodów potwierdzających powołaną w pierwotnym wniosku argumentację o wprowadzeniu w błąd przez pracownika urzędu skarbowego, ze wskazaniem danych urzędu oraz okoliczności umożliwiających ewentualne zidentyfikowanie osoby udzielającej błędnej informacji - L. S. stwierdził, że nie pamięta już tej sytuacji, jednak był, pytał i usłyszał, że są zwolnieni z podatku.
Dysponując danymi osoby, która miała bezpośrednio przyczynić się do powstania zaległości podatkowych z uwagi na udzielenie błędnej informacji o zakresie praw i obowiązków podatkowych związanych ze sprzedażą nieruchomości w kontekście tzw. ulgi meldunkowej - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. o przekazanie informacji, czy tamtejszy organ udzielał odpowiedzi na Państwa S. zapytanie w kwestii opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości.
Z treści odpowiedzi udzielonej w dniu 26.09.2016 r. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. wynika, że B. M. - pracując na Sali Obsługi Podatnika w tamtejszym Urzędzie - udzieliła L. S. odpowiedzi na zapytanie dotyczące sprzedaży nieruchomości. Osoba ta poinformowała (bez analizy dokumentów źródłowych), że ponieważ Państwo S. (jako małżonkowie) byli bardzo długo zameldowani w sprzedawanym mieszkaniu, przysługuje im ulga meldunkowa - kierując ich do właściwego urzędu skarbowego T.