Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym w formie ryczałtu,
Sentencja

Sygn. akt I SA/Kr 330/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2010r., sprawy ze skargi T. N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 grudnia 2009r. nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym w formie ryczałtu, - skargę oddala -

Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 grudnia 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zm., dalej:"O.p."), po rozpatrzeniu odwołania skarżącego T.N. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13 października 2009r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym w formie ryczałtu w kwocie 4.600,00 zł od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości dokonanej w dniu 24 marca 2004r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z akt sprawy wynika, iż w dniu 24 marca 2004r. aktem notarialnym Rep. [...] skarżący dokonał wraz z małżonką zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego za kwotę 92.000,00 zł. W dniu 5 kwietnia 2004r. strony złożyły oświadczenia o przeznaczeniu środków pieniężnych, pochodzących ze sprzedaży nieruchomości, po połowie tj. po 46.000,00 zł, na przebudowę innej nieruchomości w okresie do dwóch lat od daty sprzedaży.

Pismem z dnia 13 lipca 2009r. strony zostały wezwane do przedłożenia dowodów potwierdzających wydatkowanie uzyskanego przychodu na własne cele mieszkaniowe oraz dokumentów potwierdzających nabycie i sprzedaż przedmiotowej nieruchomości.

W toku postępowania skarżący wraz z małżonką przedstawili:

- akt notarialny Rep. [...] z dnia 31 marca 2004 r. - umowa o dział spadku i zniesienie współwłasności, w którym żona skarżącego A.N. otrzymała na własność w całości działkę nr [...] o pow. 0,0301 ha wraz z częściami składowymi, tj. ze znajdującym się na tej nieruchomości budynkiem mieszkalno - użytkowym przy ul. Ś. w K,

- opłatę za ten akt notarialny wystawioną na A.N.,

- dowody potwierdzające wydatki na remont budynku mieszkalnego w K. przy ul. Ś. za okres od 24 marca 2004r. do 23 marca 2006r., w tym wystawione na skarżącego na kwotę 74.800,03 zł. i na żonę skarżącego na kwotę 7.607,02 zł,

- potwierdzenie zawarcia umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z dnia 31 marca 2004r. zawartą pomiędzy skarżącym, jako kupującym i żoną skarżącego, jako sprzedającą; w tej umowie zawarte jest oświadczenie, iż za kwotę 46.000,00 zł skarżący zobowiązuje się kupić 1/5 przedmiotowej nieruchomości w terminie do dnia 31 grudnia 2010r.

W dniu 15 września 2009r. organ podatkowy pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe.

Po analizie całości materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją powołaną na wstępie określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym w formie ryczałtu w kwocie 4.600,00 zł od przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, dokonanej w dniu 24 marca 2004r.

Strona 1/11