|Sygn. akt I SA/Kr 1994/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 r., sprawy ze skarg W.G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 października 2014 r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego przed terminem płatności - skargi oddala -
Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołań W.G., decyzjami z dnia 20 października 2014 r.
- nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 3 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 r. w wysokości 371.124 zł oraz przybliżonej kwoty odsetek za zwłokę należnych od wyżej wymienionego zobowiązania podatkowego na dzień wydania powyższej decyzji w wysokości 105.379 zł oraz dokonania zabezpieczenia na majątku W.G. przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 476.503 zł;
- nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 3 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. w wysokości 468.746 zł oraz przybliżonej kwoty odsetek za zwłokę należnych od wyżej wymienionego zobowiązania podatkowego na dzień wydania powyższej decyzji w wysokości 116.737 zł oraz dokonania zabezpieczenia na majątku W.G. przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 585.483 zł;
- nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 3 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. w wysokości 152.723 zł oraz przybliżonej kwoty odsetek za zwłokę należnych od wyżej wymienionego zobowiązania podatkowego na dzień wydania powyższej decyzji w wysokości 32.543 zł oraz dokonania zabezpieczenia na majątku W.G. przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II kwartał 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 185.266 zł.
W uzasadnieniu powyższych decyzji wskazano, że na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia 8 kwietnia 2014 r. nr [...] wszczęto kontrolę podatkową wobec W.G. w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 lipca 2010 r. do 31 grudnia 2013 r.
Wnioskiem z dnia 23 maja 2014 r. Dział Kontroli Podatkowej Pierwszego Urzędu Skarbowego wniósł o dokonanie zabezpieczenia na majątku podatnika za cały kontrolowany okres. W uzasadnieniu tego wniosku wskazano, że w toku postępowania kontrolnego za IV kwartał 2011 r. oraz I i II kwartał 2012 r. stwierdzono, że na obecnym etapie prowadzonych postępowań kontrolnych istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż transakcje zawierane przez W.G. w powyżej wskazanym okresie nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych, a są jedynie pustym obrotem fakturowym. Ponadto W.G. odmówił złożenia oświadczenia o nieruchomościach.
W związku z tym Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego działając w oparciu o art. 207 § 1, art. 33 § 1 i § 2 pkt 2 i § 3 w zw. z § 4 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa wydał w dniu 3 czerwca 2014 r. wyżej opisane decyzje w przedmiocie dokonania zabezpieczenia na majątku W.G. przed wydaniem decyzji podatkowych. W.G. odwołał się od powyższych rozstrzygnięć domagając się ich uchylenia i zarzucając im naruszenie przepisów: