Sygn. akt I SA/Kr 1912/13 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r., sprawy ze skarg J. D., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 września 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych, - skargi oddala -
Zaskarżonymi decyzjami z dnia 30 września 2013r. nr [...] oraz nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołań skarżącej J.D. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie po 6000zł w związku z umową depozytu nieprawidłowego zawartą w dniu 01.08.2010r. pomiędzy W. i T. D. a J. D.
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonych decyzji w dniu 23.12.2010 r. na mocy umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego Rep. A numer [...] J. D. nabyła lokal mieszkalny położony w K. za kwotę 247.061,00 zł. W związku z tym, że poniesione wydatki przekroczyły dochody wykazane w złożonych przez skarżącą deklaracjach podatkowych, Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2010 z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
W dniu 28 stycznia 2013 r. skarżąca wpłaciła na konto właściwego urzędu skarbowego podatek od czynności cywilnoprawnych - według stawki 2% zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy z 9 września 2001r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010r. nr 101, poz. 649 ze zm.), wraz z należnymi odsetkami.
W toku postępowania podatkowego, skarżąca powołała się między innymi na umowę depozytu nieprawidłowego zawartą w dniu 01 sierpnia 2010r. z dziadkami.
Od przywołanej powyżej umowy nie został wcześniej zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych, ani nie została złożona deklaracja podatkowa.
W związku z tym organ uznał, iż skarżąca posiadała środki finansowe na zakup lokalu mieszkalnego i umorzył postępowanie podatkowe wszczęte z urzędu w zakresie przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010.
Natomiast Naczelnik Urzędu Skarbowego, wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy depozytu nieprawidłowego i wydał decyzje określające wysokość zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie po 6.000,00 zł.
W odwołaniach skarżąca zarzuciła błędną wykładnię art. 7 ust. 5 pkt. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, polegającą na przyjęciu, że zapłata podatku przez podatnika w trakcie prowadzonych czynności sprawdzających, ale przed powołaniem się przed organem podatkowym, prowadzącym te czynności, na fakt zawarcia umowy depozytu nieprawidłowego, wypełnia dyspozycję art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podczas gdy zdaniem skarżącej, w świetle wykładni literalnej stawka 20 % powstaje jedynie w przypadku powołania się przed organem na fakt zawarcia umowy, od której nie uiszczono jeszcze podatku. Ponadto zarzucono naruszenie art. 3 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, poprzez jego błędną wykładnię oraz błędne zastosowanie polegające na przyjęciu, że po powstaniu obowiązku podatkowego oraz upływie 14 dni na złożenie deklaracji oraz obliczenie i wpłacenie podatku, pomimo uiszczenia przez podatnika podatku zgodnie ze stawką 2 % wraz z należnymi odsetkami w toku czynności prowadzonych przez organy podatkowe, ale przed powołaniem się na fakt zawarcia umowy depozytu nieprawidłowego, podatnik powinien uiścić podatek według stawki sankcyjnej w wysokości 20 %.