|Sygn. akt I SA/Kr 1862/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r., sprawy ze skargi R.F., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 września 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych, , , - skargę oddala -,
Zaskarżoną decyzją z dnia 25 września 2015r. Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania skarżącego R.F. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 28.073,00 zł z tytułu powołania się przed organem kontroli skarbowej na zawartą w dniu 1 września 2006r. umowę pożyczki na kwotę 150.000,00 zł, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r. poz. 613 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Jak wynika z uzasadnienia decyzji, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie wymiarowe dotyczące określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych powstałego w związku z powołaniem się przez skarżącego na umowę pożyczki zawartą w dniu 1 września 2006r.
Postępowanie prowadzone w zakresie wymiaru podatku od czynności cywilnoprawnych było prowadzone w związku z postępowaniem kontrolnym prowadzonym przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, które zakończono wydaniem decyzji z dnia 29 czerwca 2012r. ustalającej skarżącemu wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 rok.
W toku tego postępowania kontrolnego skarżący powołał się na okoliczność otrzymania w 2006r. dwóch pożyczek od małżonki w łącznej kwocie 170.000,00 zł.
W związku z tym organ podatkowy I instancji ustalił, iż w dniu 1 września 2006r. zawarto umowę pożyczki pomiędzy Panią B.F. - pożyczkodawcą a Panem R.F. - pożyczkobiorcą, której przedmiotem była kwota 150.000.00 zł. Skarżący należny podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu tej umowy wpłacił nie w 2006 roku, ale w 2012 roku (deklaracja PCC-3 - data wpływu 16.07.2012r.) w kwocie 5.173,00 zł (w tym odsetki) według stawki 2%.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego, uznając, że skarżący powołał się na umowę pożyczki w dniu 16 lipca 2012r. wydał decyzję, w której określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 28.073,00 zł według stawki sankcyjnej 20% wynikającej z art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Organ podatkowy I instancji przyjął, iż czynność nie została zgłoszona do opodatkowania i nie został uiszczony należny podatek we właściwym terminie. Uzasadnienie decyzji oparto na dokumentach zgromadzonych w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Kontroli Skarbowej oraz dokumentach zgromadzonych w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego.