Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.,
Sentencja

|Sygn. akt I SA/Kr 1699/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: Ewelina Knapczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2014 r., sprawy ze skargi M.G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 sierpnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie strona 1/14

Decyzją z dnia 22 sierpnia 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania M. G. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 29 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości w 2009 r.

Z uzasadnienia decyzji wynika następujący stan faktyczny i prawny.

Organ I instancji opisaną wyżej decyzją określił M. G. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 14.250 zł od dochodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości w 2009 r., które nastąpiło zgodnie z aktem notarialnym nr Rep. [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości, nabytych lub wybudowanych w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. stosuje się przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. W przedmiotowej sprawie natomiast podatnik nabył w drodze darowizny (akt notarialny Rep nr [...] z 16 października 2007 r.) od L. G. i W. G. udział wynoszący 4/32 części w zabudowanej nieruchomości położonej w J. utworzonej z działki nr [...], która następnie zmieniła oznaczenie i powierzchnię na działkę nr 1053/4, a w dalszej kolejności została podzielona na działki nr [...] i [...]. W dniu 29 grudnia 2009 r. na podstawie aktu notarialnego Rep Nr [...] uzyskał przychód z zamiany udziału w zabudowanej nieruchomości, stanowiącej działkę nr [...]. Nieruchomość stanowiła współwłasność podatnika w 4/32 części, zaś udział wynoszący 28/32 części stanowił współwłasność majątkową małżeńską L. i W. G. Podali oni jako cenę sprzedaży 600.000 zł, zatem przypadający na M. G. przychód stanowił 75.000 zł.

Przywołując brzmienie przepisów art. 10 ust. 1 pkt 8, art. 19 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 126, art. 22 ust. 6d, art. 30e ust. 1-3 oraz art. 21 ust. 21 ustawy organ podkreślił, że warunkiem skorzystania z tzw. "ulgi meldunkowej" było złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w terminie złożenia zeznania za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości. Dla odpłatnego zbycia dokonanego w 2009 r. termin upływał 30 kwietnia 2010 r. Organ podniósł, że nie odnotował wpływu przedmiotowego oświadczenia. Strona, jako dowód złożenia tego rodzaju oświadczenia okazała potwierdzenie nadanej przez siebie przesyłki kurierskiej, która została dostarczona do organu w dniu 30 marca 2010 r. i w której w uwagach, jak i na kopercie widniała adnotacja "PIT 36L za 2009". Powyższe w ocenie organu I instancji stanowiło jedynie dowód złożenia zeznania rocznego PIT-36L za 2009 r. przez stronę, zaś przedstawienie kopii oświadczenia bez dowodu jego złożenia nie może być podstawą do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odnośnie do złożonego przez stronę zeznania PIT-39 organ I instancji zauważył, że formularz ten ma zastosowanie do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości, które zostały nabyte po dniu 31 grudnia 2008 r., zaś w niniejszej sprawie nabycie nieruchomości nastąpiło w 2007 r., dlatego podatek dochodowy należało wykazać na formularzu PIT-36 lub PIT-36L. Zdaniem organu, okoliczność wykorzystania formularza PIT-39 przez stronę do złożenia zeznania w organie podatkowym dodatkowo potwierdza, że oświadczenie o objęciu zwolnieniem nie zostało złożone, gdyż przepisy nie przewidują żadnych innych formalności dla podatników dokonujących rozliczenia na druku PIT-39. Wobec braku dowodów potwierdzających nakłady na zbywana nieruchomość, jak i dowodu zapłaty podatku od spadków i darowizn, organ stwierdził, że kwota do opodatkowania wynosi 75.000 zł, a podatek 14.250 zł.

Strona 1/14