Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, ,
Sentencja

|Sygn. akt I SA/Kr 1426/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r., sprawy ze skargi J. P.-K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 czerwca 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, , I. uchyla zaskarżoną decyzję., II. zasądza od Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w, Krakowie na rzecz adwokata T.S. kwotę 2952 zł (dwa tysiące, dziewięćset pięćdziesiąt dwa ) w tym 552 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa), podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej, udzielonej z urzędu., , ,

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/15

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 20 października 2014 r. znak nr [...] ustalił J. P.-K. podatek od spadków i darowizn w wysokości 27 786 zł z tytułu nabycia na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w K., Wydział I [...] Sygn. akt [...] z dnia 4 marca 2009 r. spadku po zmarłej dnia 2 września 2008 r. A. B. B.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 207 w zw. z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613), dalej O.p., oraz art. 1 ust. 1 pkt 1, art. 5, art. 6 ust. 1 pkt 1 i ust. 4, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, 3 i 4, art. 9 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, 2 i 3 pkt 3, art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2009 r., nr 93, poz. 768 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2015 r. poz. 86 ze zm.), dalej u.p.s.d.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Sąd Rejonowy Wydział I [...] w postanowieniu z dnia 4 marca 2009 r. Sygn. akt [...] stwierdził, że spadek po A. B. B. zmarłej dnia 2 września 2008 r. na podstawie testamentu notarialnego nabył wprost J. P.-K. w całości.

W dniu 18 listopada 2013 r. na wezwanie organu podatkowego spadkobierca złożył zeznanie podatkowe SD-3, zgodnie z którym spadek po A. B. stanowi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr [...], położonego w K. przy ul. [...], o wartości 150 000 zł.

Do podstawy opodatkowania przyjęto wartość spadku określoną przez spadkobiercę w zeznaniu podatkowym.

Po odliczeniu od wartości spadku kwoty wolnej od podatku 4 902,99 zł właściwej dla III grupy podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 20 października 2014 r. nr [...] ustalił podatek od spadków i darowizn w wysokości 27 786 zł z tytułu nabycia na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w K., Wydział I [...] Sygn. akt [...] z dnia 4 marca 2009 r. spadku po zmarłej dnia 2 września 2008 r. A. B. B.

J. P.-K. wniósł od powyższej decyzji odwołanie. Z uwagi na fakt, iż pismo z dnia 19 listopada 2014 r. nie spełniało wymogów określonych przez art. 222 O.p., Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia 5 grudnia 2014 r. nr [...] wezwał wnoszącego odwołanie do doprecyzowania jego treści. W odpowiedzi w piśmie z dnia 19 grudnia 2014 r. Odwołujący się podał, że o zarzutach wypowie się ustanowiony z urzędu pełnomocnik (dołączono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28.11.2014 r. sygn. I SO/Kr 37/17). Dodatkowo odwołujący podniósł, że sprawował opiekę nad spadkodawczynią od 2003 r.: "Ponosiłem nakłady finansowe od 2003 r. czego nie czyniło Państwo Polskie. Kobieta była obłożnie chora, poniosłem opłaty z pogrzebem".

W piśmie z 19 grudnia 2014 r. oraz kolejnych pismach z 5 marca 2015 r., 24 marca 2015 r., 22 kwietnia 2015 r. Odwołujący się podniósł m.in.: "Nie zgadzam się stos. co do opieki czasu nad spadkodawczynią, kwotą podatku i innymi. Czego nie uczynił ten Kraj". W toku postępowania odwoławczego przedłożono informacje oraz dowody świadczące o ponoszeniu przez Odwołującego się kosztów związanych z opieką nad spadkodawczynią, wybudowaniem nagrobka oraz nakładów na stanowiący przedmiot spadku lokal mieszkalny. Z uwagi na stan zdrowia spadkodawczyni, była to opieka całodzienna.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej