Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych
Sentencja

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna w N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie strona 1/11

R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo - akcyjna z siedzibą w N.(dalej: spółka lub strona skarżąca) złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie przedstawionego stanu faktycznego. Spółka została zawiązana w 2012 r. Zgodnie z obecnym brzmieniem statutu Spółki (§ 41 Statutu) rokiem obrotowym Spółki jest okres kolejnych 12 miesięcy trwający od dnia 1 grudnia do 30 listopada kolejnego roku. Zatem rok obrotowy Spółki, zgodnie z obecnym brzmieniem jej statutu, trwa od dnia 1 grudnia do dnia 30 listopada kolejnego roku. Zgodnie ze statutem, obecnie trwający rok obrotowy Spółki nie zakończył się w dniu 31 grudnia 2013 r. Obecnie trwający rok obrotowy, zgodnie ze statutem, zakończył się po dniu 1 stycznia 2014 r. Spółka przed końcem swojego poprzedniego roku obrotowego dokonała jego zmiany. Zgodnie z poprzednim brzmieniem statutu spółki rokiem obrotowym wnioskodawcy był okres od 1 stycznia do 31 grudnia kolejnego roku. Jednak na skutek podjęcia przez Walne Zgromadzenie uchwały o zmianie tego roku obrotowego, podjętej i zarejestrowanej w Rejestrze Przedsiębiorców KRS, rok obrotowy spółki wskazany w statucie uległ zmianie na okres od 1 grudnia do listopada kolejnego roku. Spółka została zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców KRS przed dniem 12 grudnia 2013 r. Walne Zgromadzenie Spółki nie dokonało od 12 grudnia 2013 r. do dnia złożenia wniosku o wydanie interpretacji zmiany przyjętego przez Spółkę w statucie roku obrotowego. W związku z tym żadna zmiana roku obrotowego Spółki nie została też zarejestrowana w Rejestrze Przedsiębiorców KRS w okresie od 12 grudnia 2013r. do dnia złożenia wniosku. Akcjonariuszami strony skarżącej były w 2013 r. i były w chwili składania wniosku osoby fizyczne.

W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym zadano m.in. następujące pytania:

1. Czy strona skarżąca, zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.,

2. Czy strona skarżąca, począwszy od 1 stycznia 2014 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych,

3. Czy strona skarżąca, począwszy od 1 stycznia 2014 r. ma obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki,

4. Czy strona skarżąca uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych z dniem 1 grudnia 2014 r.

Uzasadniając swoje stanowisko strona skarżąca podniosła, że jej zdaniem nie miała obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2013 r. Nie jest ona od 1 stycznia 2014 r. podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Począwszy od 1 stycznia 2014 r. strona skarżąca nie ma obowiązku zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki. Ponadto zdaniem strony skarżącej, ponieważ jej rok obrotowy trwał do dnia 30 listopada 2014 r. w konsekwencji stała się ona od 1 grudnia 2014 r. podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

Strona 1/11