Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: Julia Mejer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 8 lipca 2021 r. nr [...] oraz ze skargi M. B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 8 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. skargi oddala.
Zaskarżonymi do WSA w Krakowie decyzjami z 8 lipca 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (NMUCS):
- nr [...] utrzymał w mocy decyzję nr [...] z 14 grudnia 2020r. określającą M. B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017r. w kwocie 192.207 zł,
- nr [...] utrzymał w mocy decyzję nr [...] z 14 grudnia 2020r. określającą M. B. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017r. w kwocie 192.207 zł.
Powyższe decyzje zapadły w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
W dniu 25 marca 2019r. wobec M. B. i M. B. została wszczęta kontrola celno-skarbowa, która dotyczyła przestrzegania przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych w 2017r. na zasadach określonych w art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1128, dalej: "u.p.d.o.f."). Kontrola celno-skarbowa zakończyła się wydaniem wyniku kontroli z 11 marca 2020r., który został doręczony podatnikom w dniu 18 marca 2020r. W wyniku kontroli stwierdzono, że obaj podatnicy uzyskali w 2017r. dochód z tytułu kapitałów pieniężnych związany z wniesieniem wkładu niepieniężnego w zamian za objęcie podwyższonej wartości nominalnej istniejących udziałów w M. sp. z o.o.
W związku z niezłożeniem przez podatników korekty deklaracji, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, zakończona kontrola celno-skarbowa została przekształcona w postępowanie podatkowe, zgodnie z art. 83 ust. 1 tej ustawy. Postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 16 czerwca 2020r. o przekształceniu kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe zostało doręczone podatnikom w dniu 7 lipca 2020 r.
Organ po przeprowadzeniu postępowania w pierwszej instancji, stwierdził w wydanych w dniu 14 grudnia 2020r. decyzjach, o których mowa na wstępie, że M. B. i M. B. uzyskali w 2017r. dochód z tytułu kapitałów pieniężnych w związku z wniesieniem aportu do M. sp. z o.o. w zamian za objęcie podwyższonej wartości nominalnej istniejących udziałów. W związku z powyższym dochód do opodatkowania za 2017r. wyniósł dla podatników odpowiednio 1.011.616,50 zł, a podatek do zapłaty: 192.207 zł. Ponadto z informacji uzyskanych od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] wynikało, że obaj podatnicy nie złożyli za 2017r. zeznania PIT-38.
W odwołaniach M. B. i M. B. jednolicie zarzucili ww. decyzjom organu podatkowego naruszenie art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. w związku z art. 3 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 5 września 2016r. (Dz. U z 2016r., poz. 1550, dalej: "ustawa nowelizująca"), wnosząc o ich uchylenie oraz umorzenie postępowania w sprawie.
Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K., po przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym oraz wzięciu pod uwagę argumentów odwołujących się, nie znalazł podstaw do uznania żądania podatników i w dniu 8 lipca 2021r. wydał decyzje nr [...] i [...] (jak na wstępie) utrzymując w mocy decyzje wydane w pierwszej instancji.