Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.) Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędzia: WSA Urszula Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 czerwca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2015 r. - skargę oddala -
Zaskarżoną decyzją z dnia 30 czerwca 2021r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. po rozpatrzeniu odwołania A. N. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. nr (stary)[...], (nowy) [...] z dnia 8 października 2020r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2015r. w wysokości 318.381,00 zł, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ze zm. dalej-O.p.).
utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Jak wynika z akt spraw w dniu 04 lutego 2016r. A. N. złożył zeznanie podatkowe za 2015r. - PIT-3 6L. Na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej Nr [...] z dnia 10 lipca 2019r. wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. przeprowadzona została kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków podatkowych wynikających z ustawy i przepisów wykonawczych do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r.
Stwierdzono, że A. N. w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów za 2015r. dokonał zawyżenia kosztów uzyskania przychodu, wynikających z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych wystawionych przez firmy : T. sp. z o. o., M. sp. z o. o., B. D. sp. z o. o., T. sp. z o. o., A. . w K., na łączną kwotę netto 1.575.930,00 zł;
- zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury PRO FORMA nr [...] z dnia 20.06.2015 na kwotę netto.14.609,32 zł,
- dwukrotne zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwot poniesionych wydatków wynikających z faktur o numerach:
- [...] z dnia 29.04.2015r. na kwotę netto 9.480,00 zł,
- [...] z dnia 29.12.2015 na kwotę netto 1.412,00 zł
- [...] z dnia 04.06.2015 na kwotę 4.800 Euro (4 800 EURO x 4,1307) - po przeliczeniu 19.827,40 zł.
- zaniżenie przychodów, poprzez nie ujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktury VAT o numerze [...] z dnia 09.03.2015 wystawionej przez Firmę "N. " na kwotę netto 4.000,00 zł, co spowodowało zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tego tytułu w łącznej kwocie 1.621.258,72 zł, oraz zaniżenie przychodów z działalności gospodarczej w kwocie 4.000,00 zł.
Po przeprowadzonej kontroli podatnik nie złożył korekty zeznania podatkowego za 2015r. a Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015r.,
Decyzją nr [...], (nowy) [...] z dnia 08 października 2020r. określono A. N. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. w wysokości 318.381,00 zł.
Organ podatkowy I instancji wskazał szereg okoliczności i dowodów przemawiających za fikcyjnością kwestionowanych faktur wystawionych przez firmy : T. sp. z o. o., M. sp. z o. o., B. D. sp. z o. o., T. . sp. z o. o., A. w K.. Tym samym organ uznał, iż skoro w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2015r. zakwestionowane zostały m. in. fikcyjne faktury, to w tej części kwota netto wynikająca z zakwestionowanych faktur nie stanowi kosztów uzyskania przychodów.