Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2009r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. nr [...].Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...].w sprawie ustalenia K. K. zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 108.807,00 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w kwocie 145.076,00 zł.

Organ drugiej instancji ustalił, iż decyzją z dnia [...].. nr [...].Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił K. K. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 64.961,00 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 86.615,00 zł. Postępowanie kontrolne przeprowadzone przez Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wykazało bowiem, że K. K. w roku 2003 poniósł wydatki i zgromadził mienie w łącznej kwocie 972.474,34 zł, natomiast uzyskane przychody i środki pieniężne posiadane na początek badanego roku podatkowego stanowiły kwotę 885.859,07 zł. Mając na uwadze powyższe ustalenia organ kontroli skarbowej stwierdził, że część wydatków podatnika i zgromadzonego mienia o wartości 86.615,27 zł została pokryta przychodami z nieujawnionych źródeł. Dyrektor Izby Skarbowej w K. aktem z dnia [...]. nr [...].uchylił powyższą decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Po przeprowadzeniu ponownego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]. nr [...].ustalił K. K. zryczałtowany podatek dochodowy za 2003 rok w kwocie 108.807,00 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 145.076,00 zł.

W zakresie przychodów pozostających w dyspozycji podatnika w 2003r., organ pierwszej instancji uwzględnił: wynik kontroli skarbowej Nr [...]. z dnia [...]. w zakresie dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002r., z którego wynika nadwyżka dochodów nad wydatkami w kwocie 54.631,59 zł; argumentację strony dotyczącą otrzymania w 2003r. środków pieniężnych w wysokości 50.000 zł z tytułu zawartej w dniu 12 maja 2003r. umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości położonej w K., przy ulicy P. [...].; zawarty w odwołaniu wniosek dotyczący faktu, iż do dnia 12 marca 2003r. małżonkowie A. i K. K. pozostawali w ustawowej wspólności małżeńskiej, w związku z czym do dochodów doliczono wynagrodzenia A. K. w łącznej kwocie 4.537,98 zł. W konsekwencji organ pierwszej instancji stwierdził, że środki pieniężne posiadane na początek badanego roku podatkowego oraz uzyskane przez podatnika w 2003r. przychody stanowiły łącznie 833.824,42 zł.

Strona 1/10