Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
1.Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania.
1.1.Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...]nr [...] uchylił decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Skarbowego w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej, ze spółką N. - P. sp. z o.o. (Spółka), odpowiedzialności podatkowej B. P., pełniącego w terminie płatności niżej wymienionych zobowiązań funkcję prezesa zarządu Spółki, za jej zaległości podatkowe z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych za październik 2011 r.
w wysokości 291 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę, które na dzień wydania decyzji wyniosły 91,00 zł oraz z tytułu kosztów egzekucyjnych w kwocie 36,60 zł, i orzekł o tej odpowiedzialności z ww. tytułów, z tym że o odpowiedzialności z tytułu kosztów egzekucyjnych orzekł w kwocie 19 zł.
1.2. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał na przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe podatnika, w tym przesłanki odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 107 § 1 i § 2, art. 108 § 1,
§ 2 i § 3). Orzekając o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki organ podatkowy jest obowiązany wykazać okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie upływu terminu płatności zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce. Natomiast ciężar wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa na członku zarządu.
Organ ustalił, że Spółka złożyła do M. Urzędu Skarbowego w K. sześć deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych PCC-3 z dnia 24.10.2011 r. wykazując należny podatek do zapłaty w łącznej kwocie 291 zł. Wykazane w powyższych deklaracjach PCC-3 przez Spółkę zobowiązania nie zostały wpłacone do urzędów skarbowych w terminach płatności i zgodnie z art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej przekształciły się w zaległości podatkowe.
Z wpisów w Krajowym Rejestrze Sądowym dla Spółki wynika, że w terminach płatności wyżej wymienionych zobowiązań w zarządzie spółki pozostawał B. P.. W dniu 20 września 2012 r. B. P. złożył rezygnację. W dniu
8 października 2012 r., na podstawie uchwały nr 2/2012 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników został odwołany z funkcji prezesa zarządu Spółki, a uchwałą nr 3/2012 został powołany na tę funkcję W. B.. Zmiana została zgłoszona do KRS 8 stycznia 2013 r.
1.3. Dyrektor Izby Skarbowej w K. stwierdził, że podstawowa przesłanka orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej, tj. bezskuteczność egzekucji wobec Spółki została w pełni udowodniona. Postępowanie egzekucyjne w stosunku do Spółki, dotyczące zobowiązań z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych prowadzone było przez na podstawie następujących tytułów wykonawczych: nr SI 2/106/12 z dnia 29.02.2012 r. i nr SI 2/107/12 z dnia 29.02.2012 r.