Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Ulgi podatkowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/8

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z (...) nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z (...) nr (...) w sprawie odmowy umorzenia M.D. zaległości podatkowej z tytułu podatku od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 9164 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

Dyrektor przywołując podstawę prawną rozstrzygnięcia, tj. art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej oraz wyroki sądów administracyjnych, omówił przesłanki umorzenia zaległości podatkowej: "ważny interes podatnika" i "interes publiczny". Podkreślił uznaniowy charakter decyzji o umorzeniu.

Organ ustalił, że M.D. wnioskiem z (...) wniósł o umorzenie w całości zaległości podatkowej w kwocie 9164 zł wraz z odsetkami za zwłokę z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. wynikającej z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z (...) nr (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r., utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora z (...) nr (...). Na podstawie informacji wskazanych we wniosku, oświadczeń skarżącego złożonych w toku postępowania oraz złożonych dokumentów organ ustalił, że wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką, K.D. Małżonkowie utrzymują się z dochodów uzyskiwanych ze świadczeń emerytalno - rentowych, których wysokość, według przedłożonych decyzji o ich waloryzacji w 2017 r. wynosi odpowiednio: świadczenie rentowe podatnika - 750,01 zł miesięcznie oraz świadczenie emerytalne żony - 960,95 zł miesięcznie. Łączne zatem dochody małżonków wynoszą 1710,96 zł miesięcznie. Natomiast na koszty utrzymania rodziny, zgodnie ze złożonymi informacjami i przedłożonymi dokumentami składają się: wydatki na wyżywienie

700 zł miesięcznie, wydatki na leczenie 450-500 zł miesięcznie, zakup paliwa do samochodu, którym strona dojeżdża na zabiegi rehabilitacyjne 150-200 zł miesięcznie, koszty związane z zakupem mediów (prąd, woda, gaz) 250 zł miesięcznie. Zatem łączne koszty utrzymania oscylują w granicach 1550 zł - 1650 zł. Wnioskodawca poinformował też, że z powodu egzekucji administracyjnej z jego renty dokonywane jest potrącenie kwoty 209,68 zł miesięcznie. Od 1 lipca 2018 r. nastąpiła jednak zmiana kwoty wolnej od potrąceń i egzekucji dla świadczeń emerytalno - rentowych, w związku z czym, ponieważ kwota świadczenia przysługującego wnioskodawcy (750,01 zł) jest kwotą nieprzekraczającą kwoty wolnej od potrąceń i egzekucji, to brak jest możliwości realizacji potrącenia z przysługującego świadczenia. Ustalono ponadto, że podatnik jest posiadaczem pojazdu marki P., rok produkcji 2010 i wartości rynkowej około 6000 zł. Poza pojazdem, wnioskodawca nie posiada innych składników majątku, w tym w szczególności oszczędności czy nieruchomości, których spieniężenie, jak sam wskazuje pozwoliłoby na uiszczenie zaległości w podatku. Podatnik podkreślał także, że ze względu na stan zdrowia nie jest w stanie podjąć dodatkowego zatrudnienia, z którego ewentualny dochód mógłby przeznaczyć na spłatę zadłużenia.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Inne orzeczenia z hasłem:
Ulgi podatkowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej