Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie wymierzenia kary porządkowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary porządkowej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/13

1. Akt organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Postanowieniem z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu w K. nr [...]z [...]w przedmiocie wymierzenia M.D. kary porządkowej w wysokości 2800 zł za bezzasadną odmowę złożenia wyjaśnień oraz okazania dokumentacji w sprawie kontroli podatkowej dotyczącej "Weryfikacji rozliczenia VAT za II kwartał 2015 roku" wszczętej wobec E.Z. Sp. z o.o. w P. (spółka).

1.2. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w trakcie czynności kontrolnych prowadzonych przez Naczelnika Pierwszego Skarbowego w K. doszło do zmiany siedziby spółki. W związku z powyższym, organ ten zwrócił się z prośbą do Naczelnika Urzędu Skarbowego P-G. o zebranie materiału dowodowego niezbędnego do przeprowadzenia kontroli podatkowej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego P-G. poinformował, że wezwał spółkę, za pośrednictwem jej pełnomocnika M.D. do przedłożenia dokumentów źródłowych dotyczących zakupów i sprzedaży za II kwartał 2015 r. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone 26 sierpnia 2016 r. M.D. nie stawił się w wyznaczonym terminie i miejscu.

Następnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K., zwrócił się z prośbą do Naczelnika Urzędu Skarbowego P-G. o zebranie materiału dowodowego niezbędnego do przeprowadzenia kontroli podatkowej spółki, poprzez oddelegowanie pracowników komórki kontroli w miejsce wskazane przez pełnomocnika, w celu pobrania dokumentacji podatkowej oraz dokonania oględzin nowej siedziby podmiotu kontrolowanego.

W dniu 23 listopada 2016 r. pracownicy organu udali się pod adres P., ul. K. 23/2. Z powodu nieobecności pełnomocnika spółki M.D., dokumenty nie zostały pobrane. Ustalono, że pod wskazanym adresem mieści się biuro "D. i S. Doradcy Sp. z o.o. Spółka doradztwa podatkowego". Pracownik biura zobowiązał się poinformować M.D. o konieczności kontaktu z urzędem skarbowym celem ustalenia terminu pobrania dokumentacji księgowej spółki. Ustalono również, że pod adresem wskazanym jako siedziba spółki (P., ul. O. 2/3) brak jest jakichkolwiek oznak świadczących o siedzibie spółki. Brak było oznaczenia na domofonie i tablicy informacyjnej na budynku, który był zamknięty. Następnie 29 listopada 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P-G. wystosował do pełnomocnika spółki wezwanie do przedłożenia dokumentów księgowych związanych z przedmiotem kontroli za II kwartał 2015 r. Dokumenty nie zostały dostarczone do siedziby organu podatkowego.

W dniu 2 marca 2017 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K.ponownie wezwał M.D. do przedłożenia w siedzibie Urzędu Skarbowego P-G. dokumentacji w zakresie przedmiotu kontroli w terminie do 17 marca 2017 r. Wezwanie nie zostało odebrane przez adresata w okresie 14 dni od wysłania pierwszego UPD, zatem zostało uznane za doręczone w dniu 17 marca 2017 r. Pełnomocnik nie stawił się w urzędzie skarbowym oraz nie złożył żadnych dokumentów wskazanych w wezwaniu. Nie usprawiedliwił również swojej nieobecności, co uznano za odmowe okazania. Tym samym, pełnomocnik pomimo wiedzy o prowadzonej kontroli nie zareagował na żądanie kontrolujących, uniemożliwiając sprawne i przewidziane przepisami prawa wykonywanie czynności kontrolnych.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej