Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...][...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/8

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...][...]odmówił G. S. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...][...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r.

1.2 Organ wyjaśnił, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. wydał dla G. S. w dnia [...]r. decyzje o nr:

- [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r.,

- [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień

2008 r.,

- [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad

2008 r.,

- [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień

2008 r.,

- [...]w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za

2008 r.,

- i [...]w przedmiocie określenia kwoty odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Decyzje te zostały doręczone podatnikowi w dniu 13 listopada 2013 r.

W dniu 27 listopada 2013 r. G. S. złożył odwołanie od decyzji, podając znaki: [...],[...],[...]i [...]. Wniósł o uchylenie zaskarżonych decyzji. Organ pierwszej instancji nie wydawał decyzji opatrzonych podanymi przez podatnika znakami, dlatego organ odwoławczy wezwał stronę do jednoznacznego wskazania, których decyzji odwołanie dotyczy. Podatnik w piśmie z dnia 7 stycznia 2014 r. podał, że dotyczy ono decyzji z [...]r. znaki: [...],[...],[...]i [...].

Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu odwołania w zakresie podatku od towarów i usług wydał w dniu [...]. następujące decyzje: nr [...], nr [...], i nr [...], którymi uchylił w całości decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia

[...]r. odpowiednio o nr: [...], i PPI/4400/11/XI/13 i przekazał sprawy do ponownego rozpatrzenia. Decyzje te doręczono podatnikowi w dniu 17 marca 2014 r.

W dniu 4 kwietnia 2014 r. G. S. złożył pismo, w którym zarzucił organowi odwoławczemu niewydanie decyzji odnoszących się do zaskarżonych decyzji organu pierwszej instancji nr: [...]i [...]. Dołączył wniosek z dnia 25 marca 2014 r. złożony do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. o nadanie biegu odwołaniu wniesionemu w dniu 27 listopada 2013 r. od decyzji z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r.

Następnie w dniu 7 kwietnia 2014 r. podatnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oraz nr [...]w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył odwołanie od tych decyzji. Podniósł, że w treści odwołania omyłkowo podał tylko cztery a nie sześć sygnatur decyzji, jednak ten błąd pozostaje bez wpływu na to, że intencją podatnika było zaskarżenie wszystkich wydanych w dniu

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej