Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.
Decyzją z [...] r. [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor) uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (Naczelnik) z [...] r. nr [...]w przedmiocie ustalenia J.M. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 5297 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości
7062,54 zł i umorzył postępowanie w sprawie.
Ustalono, że mąż J.M., Ł.M otrzymał pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego na działce nr 595, położonej w miejscowości S.. Ustalono też, że 13 lutego 2008 r. Ł.M złożył w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w K. zawiadomienie o zakończeniu budowy ww. budynku mieszkalnego. Ponadto 27 maja 2009 r. w miejscowości Dobiegniew funkcjonariusze Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w nielegalnej fabryce papierosów zatrzymali Ł.M, który posiadał przy sobie gotówkę w kwocie 139.975 zł. Pieniądze te zostały zdeponowane na koncie sum depozytowych Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. W związku z powyższym wszczęto z urzędu w stosunku do J.M. postępowanie w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Przeprowadzone przez organ podatkowy pierwszej instancji postępowanie wykazało, że część wydatków poniesionych przez małżonków w 2009 r. (tj. koszty utrzymania maja 2009 r.) i zgromadzonego w tym roku mienia
(tj. ww. znalezionej gotówki), o łącznej wartości 14.125,09 zł, nie znajduje pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Uwzględniając powyższe decyzją z 27 listopada 2014 r. Naczelnik ustalił J.M. zryczałtowany podatek dochodowy za 2009 r. w wysokości 5297 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 7062,54 zł.
Ponownie rozpoznając sprawę Dyrektor przeanalizował przepisy art. 68 § 4, art. 70 § 1 oraz art. 47 § 1 Ordynacji podatkowej, a także art. 45 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U.2000.14.176 ze zm.) - "u.p.d.o.f." i stwierdził, że w toku postępowania przed organem pierwszej instancji nie doszło do przedawnienia prawa do ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r. Organ ten był uprawniony do wydania i doręczenia decyzji ustalającej to zobowiązanie. Ponadto, w świetle powołanych przepisów termin płatności zobowiązania podatkowego ustalonego zaskarżoną decyzją upłynął 29 grudnia 2014 r., a zatem termin przedawnienia przedmiotowego zobowiązania podatkowego rozpoczął swój bieg 1 stycznia 2015 r. i upłynie co do zasady 31 grudnia 2019 r. Biorąc pod uwagę powyższe, Dyrektor stwierdził, że uprawniony jest do wydania decyzji merytorycznej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2009 r.