Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2012r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]2012 r.
nr [...]utrzymał mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]2012 r. nr [...] w sprawie ustalenia M. C. zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. według stawki 75% w kwocie [...]zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości [...]zł.
W motywach rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał na materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia: art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176), dalej zwana "u.p.d.o.f.". W świetle tego przepisu prawidłowe określenie przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach wymaga z jednej strony ustalenia w toku postępowania podatkowego, jakie dochody i zasoby majątkowe, znajdujące pokrycie w opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania źródłach podatnik posiadał w danym roku podatkowym, z drugiej zaś jakie poniósł w danym roku wydatki.
W przedmiotowej sprawie ustalono, że M. C. w 2009 r. poniosła wydatki w łącznej kwocie 214 553,96 zł, w tym: 200 000 zł na zakup lokalu mieszkalnego w K. o powierzchni użytkowej 57,10 m² stanowiącego odrębną nieruchomość wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej (akt notarialny z dnia 2 kwietnia 2009 r.), koszty tego aktu notarialnego (4953,96 zł) i 9600 zł na zakup w dniu 16 kwietna 2009 r. samochodu marki Fiat Punto.
Pokrycie wydatków i zgromadzonego w 2009 r. mienia stanowiły: oszczędności zgromadzone na koniec 2008 r. w kwocie 33 319,83 zł, uzyskane przed poniesieniem ww. wydatków w 2009 r. dochody z tytułu zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 1631,31 zł netto, środki pieniężne w kwocie 20 000 zł otrzymane przez podatniczkę tytułem umowy darowizny zawartej z ojcem J.C. w dniu 1 kwietnia 2009 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał, że istota sporu w sprawie sprowadza się do nieuwzględnienia do rozliczenia wydatków poniesionych przez podatniczkę w 2009 r. dochodów z tytułu pracy wykonywanej w USA w latach 1999-2001.
Organ wskazał, że do protokołu z dnia 4 sierpnia 2011 r. podatniczka zeznała, że w trakcie pobytu w USA w okresie od września 1999 r. do lipca 2001 r. podjęła pracę zarobkową w USA i uzyskała z tego tytułu dochód w wysokości około
48 000 USD. Na potwierdzenie wyjaśnień w powyższym zakresie podatniczka przedłożyła oświadczenie L. F. z N. J. potwierdzające zatrudnienie w ww. okresie w charakterze opiekunki do dziecka i pomocy domowej. Z kolei do protokołu z dnia
29 listopada 2011 r. M. C. zeznała, że w USA pracowała nielegalnie, podatek i inne świadczenia nie były potrącane od wypłacanego jej wynagrodzenia. Przedmiotowe dochody nie zostały także zgłoszone przez podatniczkę do opodatkowania w Polsce.
Dokonując oceny powyższej kwestii organ odwoławczy wskazał, że z treści art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. wynika jednoznacznie, że mienie na pokrycie wydatków winno pochodzić z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.