Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w O. Ś. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Postanowieniem z [..] r. nr [...]
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K.działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów z [...] nr [....] odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie wniosku z 22 listopada 2016 r. B. Sp. z o.o. (dawniej B. P. Sp. z o.o.) w O. Ś. (Spółka) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.
Przedstawiając stan faktyczny Spółka podała, że jest podatnikiem, o którym mowa wart. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, który podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. W dniu 30 grudnia 2012 r. zawarła umowę pożyczki (jako pożyczkobiorca) z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, będącą jednocześnie wspólnikiem wnioskodawcy (były współnik). Pożyczka została udzielona na kwotę łączną w wysokości 9.000.000 zł, przy czym termin spłaty pożyczki strony ustaliły na 31 grudnia 2015 r. Pożyczka została przekazana Spółce 6.000.000 zł - wpłata na rachunek bankowy w dniu 27 grudnia 2012 r., 366.022,43 zł w drodze kompensaty zobowiązań w dniu 31 grudnia 2012 r., 2.633.977,57 zł w drodze spłaty zaciągniętego przez wnioskodawcę kredytu w dniu 31 grudnia 2012 r. Oprocentowanie pożyczki wynosiło początkowo 8%, następnie 5%, końcowo 4,5%. W trakcie okresu obowiązywania umowy pożyczki dokonywano spłaty kapitału pożyczki. W dniu 31 marca 2015 r. wspólnik dokonał darowizny 100% udziałów wnioskodawcy na rzecz osoby fizycznej niebędącej podmiotem powiązanym wobec wnioskodawcy (nowy wspólnik). Na dzień 22 września 2015 r. kapitał pożyczki został całkowicie spłacony. Na dzień spłaty kapitału pożyczki wysokość odsetek z tego tytułu wynosiła 635.790,53 zł. Odsetki od pożyczki zostały spłacone w drodze kompensaty 31 grudnia 2015 r. Na dzień zapłaty odsetek wnioskodawca nie był podmiotem powiązanym z byłym wspólnikiem. Na dzień spłaty pożyczki wnioskodawca nie posiadał zadłużenia w stosunku do nowego wspólnika.
W związku z przedstawionym opisem zadano pytanie czy wnioskodawca miał prawo do zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczki w całości do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o C1T?
Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając na podstawie art. 14b § 5b i § 5c Ordynacji podatkowej - pismem z 17 stycznia 2017 r. zwrócił się do Ministra Rozwoju i Finansów o opinię dotyczącą ustalenia, czy w zakresie elementów zawartych w przedstawionym we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej stanie faktycznym istnieje uzasadnione przypuszczenie, że mogą być one przedmiotem decyzji wydanej z zastosowaniem art. 119a Ordynacji podatkowej, podnosząc, że w jego ocenie dokonywane przez wnioslodawcę czynności mogą mieć na celu unikanie opodatkowania.