Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Asystent sędziego Magdalena Stępniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2009r. sprawy ze skargi W.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia [...].. nr [...].Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...].odmawiającą uchylenia swojej decyzji ostatecznej z dnia [...].. nr [...].określającej W. M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 128.975 zł.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał, iż organy podatkowe nie uznały za koszty uzyskania przychodu w prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wydatków na zakup oleju napędowego w wysokości 318.800 zł udokumentowanych fakturami wystawionymi przez nieistniejące podmioty gospodarcze oraz amortyzacji w wysokości 629,19 zł.

W dniu 21 czerwca 2007r. do Dyrektora Izby Skarbowej w K. wpłynął wniosek podatnika w sprawie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...].Jako podstawę prawną w/w wniosku o wznowienie postępowania podatnik wskazał art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, podnosząc, iż wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne istniejące w dniu wydania decyzji, a nieznane organowi, dotyczące pochodzenia paliw płynnych oraz powiązań gospodarczych pomiędzy przedsiębiorcami zaangażowanymi w zakwestionowane T.akcje handlowe W. M., mające wpływ na ocenę faktyczną i prawną sprawy. Zasadność wznowienia podatnik oparł w szczególności na istnieniu umowy przedstawicielstwa handlowego jaką firma K.-T. M. K. zawarła z M. T.. transakcje dokonywane przez tego przedstawiciela miałyby dowodzić legalności firmy K.-T., a tym samym legalności transakcji dostaw i nabycia jakie miały miejsce między tą firmą a W. M..

Dyrektor Izby Skarbowej w K. wyjaśnił, że wznowienie postępowania stanowi wyjątek od ogólnej zasady trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych a przepisy je regulujące podlegają ścisłej wykładni i nie mogą być interpretowane w sposób rozszerzający. Przedmiotem postępowania wznowieniowego nie jest ponowne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły okoliczności ściśle wymienione w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z pkt 5 powołanego przepisu podstawą do wznowienia postępowania jest sytuacja, w której wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne, lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję ostateczną.

Organ wskazał na brak związku między wskazywanymi dowodami a zakończonym decyzją ostateczną postępowaniem podatkowym wobec W. M.. Zdaniem organu dla rozpatrywanej sprawy nie ma znaczenia czy i w jakich rozmiarach firma K.-T. odbarwiała olej opałowy lub że olej ten nabywała od P. sp. z o.o. w S. oraz co w tych sprawach zeznawał pełnomocnik K.-T. A. R.. Organ wskazał, że wnioskowane dowody nie mają żadnego związku z wystawianiem tzw. "pustych faktur" dla W. M., który faktury te księgował jako koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej, pomimo że nie potwierdzały one rzeczywistej Transakcji nabycia oleju napędowego.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej