Sprawa ze skargi na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie pozostawienie odwołania bez rozpoznania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2021 r. sprawy ze skargi P. B. I. S.. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienie odwołania bez rozpoznania 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie z dnia [...] znak [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P. B. I. S.. z o.o. w S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Pełnomocnik procesowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Postanowieniem z [...]., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "SKO") po rozpoznaniu zażalenia P. B. I. S.. z o.o. w S. (dalej: "spółka’) utrzymało w mocy własne postanowienie z [...] nr [...] orzekające o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania spółki od decyzji Wójta Gminy I. z [...] wydanej w sprawie określenia podatnikowi wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2012.

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia SKO powołało art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 216, art. 219, oraz art. 169 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2020, poz 1325 test jedn.), (dalej: Ordynacja podatkowa) podkreślając, że dokumenty odwołania z 7 września 2020 r. ( data nadania 8 września 2020 r.) od ww. decyzji Wójta Gminy I. zostały podpisane przez radcę prawnego R. B., który nie przestawił do akt dokumentu pełnomocnictwa.

Pismem z 10 grudnia 2020 r. SKO zwróciło się do radcy prawnego R. B. o uzupełnienie podania poprzez dołączenie do akt sprawy dokumentu pełnomocnictwa do reprezentowania spółki. Kolegium pouczyło o sankcji zawartej w treści przepisu art. 169 Ordynacji podatkowej, że niewypełnienie warunku wezwania spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia.

Organ powołując się na treść przepisów art. 138a, 138b i 138c Ordynacji podatkowej stwierdził, że przepis nie dopuszcza takiej możliwości, by pełnomocnik działał w postępowaniu podatkowym za stronę bez umocowania złożonego na piśmie. W ocenie Kolegium treść pełnomocnictwa z 21 marca 2017 r. nie upoważniała R. B. do reprezentacji w niniejszych sprawach.

Pełnomocnik 4 stycznia 2021 r. złożył do akt pełnomocnictwo ogólne udzielone przez spółkę do reprezentowania spółki m.in.: przed organami podatkowymi.

SKO podniosło, że Centralnym Rejestrze Pełnomocnictw Ogólnych dostępnym na portalu www.pue.mf.gov.pl brak jest pełnomocnictwa ogólnego udzielonego dla R. B. przez spółkę. Powołując się na wyrok NSA sygn. akt II FSK 3054/17 wyjaśniło, że w obecnym stanie prawnym w stosunku do określonych ustawa podmiotów (w tym radców prawnych) zamierzających pełnić rolę pełnomocników w postępowaniu podatkowym, nałożono wymóg złożenia do akt sprawy dokumentu pełnomocnictwa szczególnego sporządzonego według określonego w powołanym rozporządzeniu wzoru i przy uwzględnieniu zawartych w nim objaśnień.

W konsekwencji stwierdziło, że nieusunięcie braku w zakresie pełnomocnictwa szczególnego przez profesjonalnego pełnomocnika do występowania w imieniu strony w niniejszej sprawie skutkuje pozostawieniem odwołania z 8 września 2020 r. od decyzji znak: [...] Wójta Gminy I. z [...]. wydanej w sprawie określenia podatnikowi wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2011 złożonym 8 września 2020 r. bez rozpatrzenia zgodnie z art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej.

W skardze do Sądu, spółka wniosła o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia, domagając się zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Pełnomocnik procesowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze