Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2002 roku.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Asesor WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 roku sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2002 roku. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia [....], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], nr [...], określającej A. T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2002r.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że A. T. prowadził od 9 marca 1996r. działalność gospodarczą w zakresie usług blacharstwa pojazdowego. W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług za 2002r. stwierdzono, że przed dniem wykonania pierwszej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług A. T. nie wybrał zwolnienia od tego podatku, bowiem nie złożył pisemnego oświadczenia o wyborze zwolnienia (na formularzu VAT-6), nie dokonał także zgłoszenia rejestracyjnego dla celów podatku od towarów i usług (na druku VAT-R), nie składał deklaracji podatkowych VAT-7 oraz nie wpłacał podatku w terminie do 25 dnia następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy. W tym stanie Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia [...], nr [...], określił dla A. T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2002r. w łącznej wysokości 5.780,00zł. Od decyzji tej A. T. złożył odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej, uchybiając jednak terminowi do jego wniesienia, na skutek czego organ ten postanowieniem z dnia[...], nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Następnie wnioskiem z dnia 30 marca 2006r. A. T. zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Rozpoznając ten wniosek organ stwierdził, że zgodnie z przyjętym w orzecznictwie poglądem naruszenie prawa tylko wtedy powoduje nieważność aktu administracyjnego, gdy ma ono charakter "rażącego", tzn. gdy decyzja wydana została wbrew zakazowi lub nakazowi ustanowionemu w przepisie prawnym, wbrew wszystkim przesłankom przepisu nadano prawa lub ich odmówiono, albo też wbrew tym przesłankom obarczono stronę obowiązkiem lub uchylono obowiązek. Powołując się na szereg orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym na uzasadnienie wyroku z dnia 17 września 1997r., sygn. akt III SA 1425/96, Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, że rażące naruszenie prawa jest z reguły wyrazem ewidentnego i jasno uchwytnego błędu w interpretowaniu prawa. Jeżeli zaś przepis dopuszcza rozbieżną interpretację, nawet mniej lub bardziej uzasadnioną - to wybór jednej z takich interpretacji, jeżeli nawet później zostanie uznany za nieprawidłowy, nie może być oceniany jako "rażące" naruszenie prawa. Z rażącym naruszeniem prawa mamy więc do czynienia wtedy, gdy uchybienie prawu ma charakter oczywisty, jasny i bezsporny, nie dopuszczający możliwości odmiennej wykładni. Odnosząc tak zaprezentowane stanowisko do przedmiotowej sprawy organ odwoławczy wskazał na dwa odmienne poglądy dotyczące interpretacji art. 14 ustawy o VAT, a zwłaszcza jego ust. 6 i 7a.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej