Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skarg spółki z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. z dnia [....] nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu. skargi oddala.
Decyzjami z dnia [...] , nr [...] , nr [...] , nr [...] , nr [...] , nr [...] oraz nr [...], Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy odpowiednio
-decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] , nr [...] , wydaną dla spółki A. z o.o. w K., określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.
-decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] , nr [...], wydaną dla spółki A. z o.o. w K., określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.
-decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] , nr [...], wydaną dla spółki A. z o.o. w K., określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.
-decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z dnia [...] , nr [...], wydaną dla spółki A. z o.o. w K., określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.
-decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z dnia [...] , nr [...], wydaną dla spółki A. z o.o. w K., określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.
-decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z dnia [...] , nr [...], wydaną dla spółki A. z o.o. w K., określającą kwotę podatku od towarów i usług w wysokości [...]zł.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że Spółka A. z o.o. zgłosiła w Oddziale Celnym do procedury dopuszczenia do obrotu zakupioną odzież używaną. Do zgłoszenia dołączono m.in. faktury nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z [...], nr
[...] z [...] , nr [...] z [...] oraz fakturę nr [...] z [...] zawierające deklarację eksportera o preferencyjnym pochodzeniu towaru, DWC, świadectwo dezynfekcji oraz oświadczenie o poniesionych kosztach transportu. Decyzjami z dnia [...] , nr [...], nr [...] , nr [...]. nr [...], oraz z dnia [...] nr [...] oraz nr [...]. Naczelnik Urzędu Celnego uznał wspomniane zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie zastosowanej stawki celnej, zmienił zapisy w polach [...], [...] dokumentu JDA SAD, oraz określił prawidłowe kwoty długu celnego. Rozstrzygnięcia te utrzymał w mocy Dyrektor Izby Celnej decyzjami z dnia [...], odpowiednio nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...]. Utrzymując w mocy decyzje określające kwotę podatku od towarów i usług ciążącego na importowanym towarze Dyrektor Izby Celnej podniósł, że w przypadku importu towaru do Polski przed dniem 1 maja 2004r. należy stosować prawo materialne obowiązujące w momencie powstania obowiązku podatkowego tj. przepisy określone w ustawie z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11 z 1993r. poz. 50 z póź. zm.). Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 7 tej ustawy z chwilą powstania długu celnego powstaje obowiązek podatkowy od towarów i usług w imporcie towarów, przy czym za podstawę opodatkowania przyjmuje się wartość celną powiększoną o należne cło zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 4 tej ustawy oraz, o ile elementy takie nie zostały do niej włączone: prowizję, opakowania, transport i koszty ubezpieczenia, które zostały juz poniesione albo będą poniesione do pierwszego miejsca przeznaczenia w kraju - art. 15 ust. 1 pkt 4c ustawy. Z uwagi na brak możliwości zastosowania obniżonej stawki celnej i konieczność zastosowania stawki konwencyjnej (w wysokości 18%) zmianie uległa wartość należnego cła z tytułu importu wskazanego na wstępie towaru. Uwzględniając wyżej wymienione regulacje prawne oraz zmianę wartości należnego cła organ celny określił prawidłową kwotę podatku od towarów i usług.