Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji
hISA/Ke 208/07
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2007r. nr. [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Ś. z dnia [...]2006r. nr. [..] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług od stycznia do września 2001r., wynikającej z decyzji tegoż organu nr. [...] z dnia [...]2006r. orzekającej o odpowiedzialności spadkobierczyni M. B. za zaległości podatkowe H. B. w łącznej wysokości 1521,45 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 846,25 zł.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że wnioskiem z dnia 6 listopada 2006r. M. B. zwróciła się o umorzenie zaległości podatkowych w podatku VAT wynikającej z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Ś. z dnia [...]2006r. nr. [...] w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zaległość w podatku VAT po zmarłym mężu H. B.. W uzasadnieniu wniosku podatniczka powołała się na swoją trudną sytuacje majątkową. Organ wskazał, że zgodnie z art. 67a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (tekst jednolity DZ.U.Nr. 8 poz. 60 za 2005r. ze zm.) można umorzyć zaległość podatkową na wniosek podatnika ale jedynie w przypadku uzasadnionym ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym. Zgodnie więc z dyspozycją tego przepisu organ musi badać, czy zachodzą nadzwyczajne okoliczności pozwalające przyjąć występowanie w sprawie ważnego interesu podatnika czy też interesu publicznego. Zdaniem organu w przedmiotowej sprawie nie zaszły nadzwyczajne okoliczności, które pozwoliłyby umorzyć zaległość podatkową. Analizując sytuacje materialną podatniczki organ wskazał, że utrzymuje się ona z renty po mężu w wysokości 517 zł netto. Wraz z pełnoletnimi dziećmi zamieszkuje w domu o pow. 100 m. Jeden z synów uczy się pobierając 517 zł renty po ojcu. Drugi syn nie pracuje pozostając na utrzymaniu żony zarabiającej ok. 800 zł. Nadto podatniczka korzystała już z dobrodziejstwa umorzenia zaległości , która to ulga przyznana jej została decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Ś. z dnia [..]2005r. Jakkolwiek zdaniem organu podatniczka jest w trudnej sytuacji finansowej to jednak w takiej samej sytuacji jest wielu podatników a okoliczność ta nie może stanowić podstawy umorzenia zaległości. Za udzieleniem ulgi przemawiają jedynie te okoliczności, na które podatnik nie ma wpływu. W przedmiotowej sprawie sytuacja taka nie wystąpiła gdyż zaległość dotyczyła niezapłaconego podatku VAT.
Na powyższe rozstrzygnięcie M. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wnosząc o jej uchylenie z powodu naruszenia art. 67 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wskazała, że nieprawidłowy jest pogląd organu, iż zła sytuacja majątkowa nie jest okolicznością uzasadniająca umorzenie zaległości podatkowej. Podniosłą nadto, że organ nie rozważył całokształtu materiału zgromadzonego w sprawie albowiem nie wziął pod uwagę, że przedmiotowe zobowiązanie nie jest jedynym jakie na niej ciąży w związku z działalnością gospodarczą zmarłego męża. Wskazała nadto, że nie przystaje do stanu faktycznego teza organu, że miała wpływ na powstanie przedmiotowej zaległości.