Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi D.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz D.M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowieniem z [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (Dyrektor) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (Naczelnik) z [...] nr [...] wydane wobec D.M. w sprawie ustalenia kosztów postępowania w wysokości 451 zł.
Organ ustalił, że postanowieniem z 24 października 2013 r. sygn. akt: VIII Ns 259/13 Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny stwierdził, że spadek po R.P., zmarłym 8 sierpnia 2009 r., na podstawie ustawy nabyli: żona M.P. w 1/4 części oraz dzieci: B.M., A.K., D.M. w 1/4 części każde z nich. Postanowienie to uprawomocniło się 15 listopada 2013 r.
W złożonej 8 stycznia 2018 r. korekcie zeznania podatkowego SD-3 o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych tytułem spadku po R.P. została wykazana masa spadkowa, tj. udział w wysokości 1/9 części w nieruchomości niezabudowanej budynkiem mieszkalnym o powierzchni użytkowej 60 m2, powierzchni gruntu 1263 m2 nr [...] położonej w K. przy [...] i wartości 9000 zł, w tym wartość budynku mieszkalnego (udziału) wynosiła 4000 zł.
Ze zgromadzonych dokumentów w sprawie (kserokopii aktu własności ziemi z 31 lipca 1976 r. wydanego dla M.P., kserokopii zawiadomienia o zmianie właściciela nieruchomości z 18 lutego 2014 r. kierowane przez Sąd Rejonowego w Kielcach Wydział VIII Cywilny do Sądu Rejonowego w Kielcach Wydział VI Ksiąg Wieczystych, kserokopii pisma - doręczenia z 19 października 2017 r. sygn. akt
VIII Ns 259/13 przez Sąd Rejonowego w Kielcach Wydział VIII Cywilny, wydruku z prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Kielcach, VI Wydział Ksiąg Wieczystych treści księgi Wieczystej nr [...] stan z 19 października 2017 r.) wynikało jednak, że do opodatkowania winna być zgłoszona nieruchomość zabudowana budynkiem mieszkalnym o powierzchni użytkowej 140,95 m² i powierzchni gruntu 2406 m² położona w K. przy [...]. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. pismami z 19 stycznia 2018 r., 27 lutego 2018 r. i 16 marca 2018 r. wzywał D.M. do sporządzenia opisu zabudowanej nieruchomości położonej w K. przy [...], a także do określenia wartości udziału 1/2 części w ww. nieruchomości. Podatniczka ostatecznie nie podała kwoty wartości rynkowej tej nieruchomości, stojąc na stanowisku, że przedmiotowa nieruchomość nie wchodzi w skład spadku po R.P., natomiast stanowiła i stanowi wyłączną własność jej matki - M.P.
Wobec braku określenia przez podatniczkę wartości ww. nieruchomości organ postanowieniem z 23 maja 2018 r. postanowił przeprowadzić dowód z opinii biegłego. W operacie szacunkowym z 1 lipca 2018 r. biegła A.D. dokonała wyceny ww. zabudowanej nieruchomości według stanu na dzień nabycia, tj. na 8 sierpnia 2009 r. i cen z 15 listopada 2013 r. na kwotę 193.810 zł oraz przedstawiła szczegółową kalkulację wartości przedmiotu wyceny. W związku z wykonaną usługą biegła wystawiła z 6 lipca 2018 r. fakturę VAT nr 41/2018 na kwotę 1353 zł.
Dyrektor wskazał, że na podstawie art. 265 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej koszty postępowania, do których zaliczają się koszty opinii biegłego obciążają stronę, ponieważ wynikają one z ustalenia wartości przedmiotu dziedziczenia przewidzianego w art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Z uwagi na fakt, że M.P. zmarła 15 lipca 2018 r. na D.P. przypada kwota kosztów w wysokości 451 zł.